W Watykanie zawrzało

Argen­tyń­ski dzien­nik Cla­rín dono­si, że Waty­kan jest obu­rzo­ny sło­wa­mi ks. Guil­ler­mo Mar­có (na zdj.), rzecz­ni­ka pra­so­we­go arcy­bi­sku­pa Buenos Aires kar­dy­na­ła Jor­ge Ber­go­glio. W komen­ta­rzu dla hisz­pań­skie­go wyda­nia New­swe­eka ks. Mar­có miał skry­ty­ko­wać Bene­dyk­ta XVI.

W cza­sie, kie­dy Waty­kan przy­stą­pił do dyplo­ma­tycz­nej ofen­sy­wy, aby zła­go­dzić ata­ki świa­ta islam­skie­go na papie­ża po jego­wy­kła­dzie wRa­ty­zbo­nie, argen­tyń­ski ksiądz upra­wia wła­sną poli­ty­kę — infor­mu­je Cla­rín.

Kie­dy ktoś nale­ga na pod­kre­śla­nie róż­nic mię­dzy dok­try­na­mi reli­gij­ny­mi, to idzie na kon­fron­ta­cję. Dla­te­go, jeśli papież dys­ku­tu­je na temat praw­dy i o tym, co nią jest, a co nie, to jest to nie­szczę­śli­we. Wypo­wiedź ta zbyt uogól­nia mówiąc, że islam nie posia­da nic dobre­go. Islam wniósł i wciąż wno­si wie­le dobre­go do histo­rii ludz­ko­ści — stwier­dził argen­tyń­ski rzecz­nik.

Ksiądz Mar­có porów­nał rów­nież Bene­dyk­ta z Janem Paw­łem II, mówiąc, że poprzed­nik obec­ne­go papie­ża lepiej rozu­miał islam. Jeśli papież nie uzna­je war­to­ści, jakie posia­da islam, a nic nie wska­zu­je na to, aby mogło­by być ina­czej, towy­da­je mi się, że w dwa­dzie­ścia sekund zosta­ło znisz­czo­ne to, co zbu­do­wa­no w dwa­dzie­ścia lat — dodał Mar­có.

Jeden z rzym­skich kuria­li­stów powie­dział dzien­ni­ka­rzo­wi Cla­rín, że mil­cze­nie arcy­bi­sku­pa Buenos Aires ws. rzecz­ni­ka znacz­nie osła­bi­ło jego pozy­cję w Waty­ka­nie.