Walijski spór o wybór nowego biskupa Llandaff

Spo­sób wybo­ru bisku­pa w angli­kań­skim Koście­le w Walii (Church in Wales) róż­ni się od pro­ce­du­ry obo­wią­zu­ją­cej w Koście­le Anglii. Do 1920 roku sześć angli­kań­skich die­ce­zji w Walii były czę­ścią Kościo­ła Anglii. Od tego cza­su Kościół w Walii jest samo­dziel­ną pro­win­cją angli­kań­ską z wła­snym arcy­bi­sku­pem (pry­ma­sem), a Kościół nie ma cha­rak­te­ru pań­stwo­we­go. Część powią­zań praw­nych z Kościo­łem Anglii jed­nak pozo­sta­ło, choć­by przy wybo­rze nowych bisku­pów: duchow­ni Kościo­ła Anglii mogą być wybie­ra­ni do posłu­gi bisku­piej w Koście­le w Walii i odwrot­nie (tak też w 2002 r. arcy­bi­sku­pem Can­ter­bu­ry został Walij­czyk, abp Rowan Wil­liams z die­ce­zji Mon­mo­uth).

Zgod­nie z obo­wią­zu­ją­cym pra­wem bisku­pów (od 2013 r. tak­że kobie­ty, pierw­szą kon­se­kro­wa­no w 2017 r.) wybie­ra Zgro­ma­dze­nie Elek­to­rów, skła­da­ją­ce się z 47 osób. W skład gre­mium wcho­dzi po sze­ściu duchow­nych i świec­kich z die­ce­zji, któ­rej doty­czy wybór, a tak­że po trzech duchow­nych i świec­kich z pozo­sta­łych die­ce­zji. Z urzę­du człon­ka­mi zgro­ma­dze­nia są wszy­scy bisku­pi. Prze­pi­sy sta­no­wią, że wybór bisku­pa może trwać do 3 dni. Obra­dy kole­gium są taj­ne. Pod­czas spo­tka­nia wyła­nia­na jest lista kan­dy­da­tów. Jeśli któryś/któraś kandydatów/kandydatek zdo­bę­dzie 2/3 gło­sów zosta­je nowym bisku­pem. W przy­pad­ku nie­uzy­ska­nia wyma­ga­nej więk­szo­ści gło­sów, wybór zosta­je sce­do­wa­ny na kole­gium bisku­pów nazy­wa­ne Ławą Bisku­pów (Bench of Bishops).

Taka sytu­acja zaist­nia­ła wła­śnie w lutym br. Wybo­ry były koniecz­ne w związ­ku z przej­ściem w stan spo­czyn­ku dotych­cza­so­we­go bisku­pa Llan­daff, abpa Barry’ego Mor­ga­na, któ­ry był jed­no­cze­śnie pry­ma­sem Kościo­ła w Walii. Wśród kan­dy­da­tów zna­lazł się ks. Jef­frey John, dzie­kan kate­dry St Albans w połu­dnio­wo-wschod­niej Anglii (hrab­stwo Hert­ford). John już kil­ka razy otarł się o biskup­stwo. Gło­śno było o nim w 2003 roku w związ­ku z nomi­na­cją na bisku­pa Reading (sufra­ga­nia die­ce­zji Oks­ford), ale po sil­nym ata­ku ze stro­ny śro­do­wisk kon­ser­wa­tyw­nych nie przy­jął nomi­na­cji. Powo­dem sprze­ci­wu wobec ks. Joh­na był fakt, że duchow­ny nie ukry­wał swo­jej orien­ta­cji sek­su­al­nej i wspól­ne­go życia z innym męż­czy­zną. Póź­niej ks. John znaj­do­wał się na listach kan­dy­da­tów w co naj­mniej czte­rech pro­ce­du­rach nomi­na­cyj­nych na bisku­pa die­ce­zjal­ne­go.

O tym, że ks. Jef­frey John może być kan­dy­da­tem na nowe­go bisku­pa Llan­daff mówi­ło się od daw­na. Duchow­ny miał spo­re popar­cie w die­ce­zji, w tym rów­nież ze stro­ny bisku­pa pomoc­ni­cze­go die­ce­zji Davi­da Wilbourne’a. Pod­czas gło­so­wa­nia ks. John uzy­skał ponad 50% gło­sów, ale za mało, aby zostać bisku­pem.

Krót­ko po wybo­rze poja­wi­ły się infor­ma­cje, że pro­ce­du­ra była wadli­wa, ponie­waż w jej trak­cie część elek­to­rów kie­ro­wa­ła się orien­ta­cją sek­su­al­ną kan­dy­da­ta, nie stro­niąc od homo­fo­bicz­nych uwag. Zarzut pod­nio­sło kil­ku człon­ków gre­mium, któ­rzy zło­ży­li ofi­cjal­ną skar­gę, któ­rą wspar­ło część walij­skich posłów. W sumie zło­żo­no trzy skar­gi, w tym dwie z tere­nu die­ce­zji. Na znak pro­te­stu swo­ją rezy­gna­cję zapo­wie­dział rów­nież biskup pomoc­ni­czy Llan­daff.

Prze­wod­ni­czą­cy obra­dom kole­gium elek­tor­skie­go bp John Davies (Swan­sea i Bre­con) nie zgo­dził się ze sta­wia­ny­mi zarzu­ta­mi, stwier­dza­jąc, że kwe­stia orien­ta­cji sek­su­al­nej ani też życie w zare­je­stro­wa­nym związ­ku z oso­bą tej samej płci, nie jest prze­szko­dą praw­ną do wybo­ru na bisku­pa w walij­skim Koście­le. Zaża­le­nia zosta­ły roz­pa­trzo­ne nega­tyw­nie przez pod­ko­mi­sję praw­ną kie­ro­wa­ną przez sędzie­go Andrew Key­se­ra. Stwier­dzo­no legal­ność prze­pro­wa­dzo­nych wybo­rów, a die­ce­zja odmó­wi­ła komen­ta­rza odno­śnie szcze­gó­łów pro­ce­su, ponie­waż zgod­nie z pra­wem jest on taj­ny. W dodat­ko­wym oświad­cze­niu z 31 mar­ca br. zarząd die­ce­zji zazna­czył, że decy­zja pod­ko­mi­sji ozna­cza, że kolej­ny krok jest już po stro­nie bisku­pów. Nie ma prze­pi­sów regu­lu­ją­cych czas wybo­ru nowe­go bisku­pa przez kole­gium bisku­pów, jed­nak hie­rar­cho­wie zapo­wie­dzie­li, że kandydata/kandydatkę wska­żą bez zbęd­nej zwło­ki. Jest mało praw­do­po­dob­ne, aby bisku­pi uwzględ­ni­li przy nowym wybo­rze dotych­cza­so­wych kan­dy­da­tów. Po otrzy­ma­niu nomi­na­cji Ławy Bisku­pów biskup-elekt będzie miał 28 dni na przy­ję­cie lub odrzu­ce­nie wybo­ru.

» Ekumenizm.pl: Kościół w Walii będzie modlił się za pary jed­no­pł­cio­we

» Ekumenizm.pl: Kościół Walii ma pierw­szą kobie­tę bisku­pa

---

Gale­ria