To Watykan kazał zamknąć parafię

Według dzien­ni­ka­rza José Manu­el Vidal z „El Mun­do” nakaz zamknię­cia para­fii św. Karo­la Boro­me­usza w Val­le­cas, o czym pisa­li­śmy nie­daw­no, przy­szedł z kurii rzym­skiej, w odpo­wie­dzi na licz­ne dono­sy, jakie od lat sła­li księ­ża i świec­cy tra­dy­cjo­na­li­ści z archi­die­ce­zji madryc­kiej. Kry­ty­ko­wa­ny w związ­ku z tą spra­wą przez media w Hisz­pa­nii kar­dy­nał Rouco, arcy­bi­skup Madry­tu, w rze­czy­wi­sto­ści sta­rał się jak naj­dłu­żej bro­nić para­fii i pra­cu­ją­cych tam księ­ży.

Od lat napły­wa­ły do kurii rzym­skiej dono­sy na “pro­fa­na­cje doko­ny­wa­ne pod­czas mszy św.” poprzez kon­se­kra­cję cia­stek zamiast hostii czy udzie­la­nie gru­po­we­go, a nie indy­wi­du­al­ne­go roz­grze­sze­nia. Wcze­śniej dono­sy były ano­ni­mo­we. Od jakie­goś cza­su obu­rze­ni prak­ty­ka­mi w para­fii pod­pi­sy­wa­li już swo­je skar­gi

Według Vida­la, tra­dy­cjo­na­li­ści dobrze wie­dzie­li o wraż­li­wo­ści papie­ża Bene­dyk­ta XVI na litur­gicz­ne nad­uży­cia, dla­te­go tuż po jego wybo­rze na bisku­pa Rzy­mu zasy­pa­li Kon­gre­ga­cję Kul­tu Boże­go i Dys­cy­pli­ny Sakra­men­tów skar­ga­mi na para­fię św. Karo­la Bore­me­usza i jej księ­ży: Javie­ra Baezę, Enri­que de Castro i Pepe Día­za.

Do kar­dy­na­ła Rouco skar­gi napły­wa­ły już od 1994 r., czy­li od kie­dy objął archi­die­ce­zję po kar­dy­na­le Suqu­ia. Jed­nak za pon­ty­fi­ka­tu Jana Paw­ła II uda­wa­ło mu się chro­nić para­fię. Hie­rar­cha sta­rał się jesz­cze bro­nić para­fii przy­wo­łu­jąc jej osią­gnię­cia i zasłu­gi w wal­ce z ubó­stwem i inny­mi pato­lo­gia­mi. Rzy­mu jed­nak takie argu­men­ty już nie prze­ko­ny­wa­ły.

W paź­dzier­ni­ku 2006 r. kard. Rouco wysłał do para­fii swo­je­go zaufa­ne­go bisku­pa, Fide­la Her­ra­eza. Odjeż­dża­jąc biskup miał powie­dzieć księ­żom, że odjeż­dża ocza­ro­wa­ny pra­cą, jaką wyko­nu­ją. Decy­zja o zamknię­ciu para­fii wisia­ła jed­nak już wte­dy na wło­sku, bowiem biskup zabrał ze sobą księ­gi para­fial­ne, unie­moż­li­wia­jąc tym samym księ­żom doko­ny­wa­nie nowych wpi­sów chrztów i ślu­bów.

To bp Her­ra­ez miał powie­dzieć kar­dy­na­ło­wi Rouco, że nie moż­na już dłu­żej tole­ro­wać sytu­acji w para­fii. Kar­dy­nał miał jed­nak jesz­cze bro­nić para­fii, aż nad­szedł 13 mar­ca, kie­dy upu­blicz­nio­no posy­no­dal­ną adhor­ta­cja papie­ża Bene­dyk­ta XVI „Sacra­men­tum Cari­ta­tis”. W jej świe­tle róż­ne „nad­uży­cia litur­gicz­ne”, któ­re dotych­czas były w Koście­le tole­ro­wa­ne trze­ba było ukró­cić. Doku­ment papie­ski, prze­wa­żył sza­lę i kuria rzym­ska zażą­da­ła zamknię­cia para­fii Świę­te­go Karo­la Boro­me­usza. Księ­ża i wier­ni para­fii powie­dzie­li jed­nak, że para­fii nie zamkną, a w nie­dzie­le nadal będą odpra­wiać Eucha­ry­stię, szcze­gól­nie uro­czy­ście zaś w nie­dzie­lę zmar­twych­wsta­nia Pań­skie­go, cele­bru­jąc nadzie­ję przej­ścia przez cier­pie­nie i nie­spra­wie­dli­wość.
W spo­tka­niu z przy­by­ły­mi licz­nie media­mi pro­boszcz para­fii, ksiądz Baeza, powie­dział, że nie chcą wal­czyć z die­ce­zją i wca­le nie są jakąś „czer­wo­ną para­fią”, chcą dia­lo­gu i wspól­nych roz­mów. Woj­nę pro­wa­dzi­my tyl­ko z tymi, któ­rzy ude­rza­ją w ubo­gich, w emi­gran­tów, w nie­let­nich, któ­rzy zamknę­li tak wie­lu w Mau­re­ta­nii, cze­mu nasz rząd jest współ­win­ny — stwier­dził ksiądz Baeza.

Kościół nie chce już roz­ma­wiać z duchow­ny­mi, zapro­po­no­wał, aby trój­ka księ­ży pra­co­wa­ła w Cari­ta­sie i dalej opie­ko­wa­ła się bied­ny­mi i emi­gran­ta­mi. Para­fia ze swo­ją świą­ty­nią muszą jed­nak zostać zamknię­te. Wie­lu Hisz­pa­nów nie kry­je obu­rze­nia decy­zją arcy­bi­sku­pa i naj­praw­do­po­dob­niej kon­flikt będzie jesz­cze trwał.

:: Ekumenizm.pl: Cia­stecz­ko zamiast hostii