Kara śmierci w Sejmie

Poseł Pra­wa i Spra­wie­dli­wo­ści Zbi­gniew Zio­bro przed­sta­wił dziś pro­jekt zmia­ny w kodek­sie kar­nym, pro­po­nu­jąc przy­wró­ce­nie kary śmier­ci. PiS chce żeby kara śmier­ci mogła być orze­ka­na wobec prze­stęp­ców, któ­rzy dopu­ści­li się ludo­bój­stwa lub mor­der­stwa ze szcze­gól­nym okru­cień­stwem. Kara by nie doty­czy­ła kobiet cię­żar­nych, prze­stęp­ców nie­let­nich oraz osób cho­rych obłoż­nie lub psy­chicz­nie (do cza­su wyzdro­wie­nia). Pro­jekt zakła­da, że sąd orze­ka­ją­cy karę śmier­ci (w skła­dzie 5 oso­bo­wym) musiał­by być jed­no­myśl­ny, egze­ku­cja odby­wa­ła­by się przez powie­sze­nie (wobec cywi­li) lub roz­strze­la­nie (wobec żoł­nie­rzy).

Posło­wie PiSu chcą kary śmier­ci, ponie­waż „jest nie tyl­ko odra­ża­ją­cą, ale tak­że god­ną naj­wyż­sze­go potę­pie­nia zbrod­nią zabi­cie nie­win­ne­go czło­wie­ka” – karą odpo­wied­nią za tego typu prze­stęp­stwa jest śmierć. Poseł Zio­bro w swo­im prze­mó­wie­niu powie­dział, że jest to swo­ista obro­na koniecz­na spo­łe­czeń­stwa przed prze­stęp­ca­mi, “Kara śmier­ci jest karą spra­wie­dli­wą, sku­tecz­ną, etycz­nie dopusz­czal­ną” dodał ze Kościół kato­lic­ki uzna­je za uza­sad­nio­ne pra­wo i obo­wią­zek wła­dzy publicz­nej do wymie­rza­nia kar odpo­wied­nich do cię­ża­ru prze­stęp­stwa, Kościół nie wyklu­cza jed­no­cze­śnie sto­so­wa­nia kary śmier­ci w przy­pad­kach naj­wyż­szej wagi.

Pro­jekt PiS popra­li posło­wie Samo­obro­ny i LPR, zde­cy­do­wa­nie prze­ciw wypo­wie­dzie­li się posło­wie SDRP, SLD i UP – zło­ży­li wnio­sek o odrzu­ce­nie pro­jek­tu w pierw­szym czy­ta­niu. Posło­wie PSL nie zaję­li sta­no­wi­ska w tej spra­wie, a PO opo­wie­dzia­ło się prze­ciw jed­nak popar­li prze­sła­nie pro­jek­tu do dal­szych prac komi­sji. Posło­wie SLD, SDRP, UP i PO sprze­ci­wia­jąc się wpro­wa­dze­niu takie­go zapi­su powo­ły­wa­li się na zapis kon­sty­tu­cji o praw­nej ochro­nie życia każ­de­go czło­wie­ka oraz arty­ku­ły z raty­fi­ko­wa­ne­go przez Pol­skę pro­to­ko­łu nr 6 do Euro­pej­skiej Kon­wen­cji o Ochro­nie Praw Czło­wie­ka i Pod­sta­wo­wych Wol­no­ści. Ci sami posło­wie pro­po­no­wa­li w zamian wpro­wa­dze­nie kary doży­wo­cia, bez moż­li­wo­ści ubie­ga­nia się o przed­ter­mi­no­we zwol­nie­nie.

Pre­zy­dent Alek­san­der Kwa­sie­niew­ski powie­dział, że zawe­tu­je ewen­tu­al­ną usta­wę, jeże­li Sejm ja uchwa­li. Uza­sad­nia­jąc powie­dział: „Uwa­żam, że jest to kon­cep­cja błęd­na, nie­zgod­na z euro­pej­ski­mi stan­dar­da­mi, nie­zgod­na z naucza­niem papie­ża Jana Paw­ła II — powie­dział pre­zy­dent dzien­ni­ka­rzom.”

Według badań CBO­Su 77% (o 3% wię­cej niż w 2003) Pola­ków akcep­tu­je karę śmier­ci za naj­cięż­sze prze­stęp­stwa, prze­ciw jest 19%. Co cie­ka­we wśród osób prak­ty­ku­ją­cych reli­gij­nie kil­ka razy w tygo­dniu tyl­ko 48% jest za, a aż 39% prze­ciw. Na odwrót jest u osób nie­prak­ty­ku­ją­cych aż 83% jest za, a tyl­ko 10% prze­ciw.

Ostat­nia egze­ku­cja odby­ła się w Pol­sce w 1988, a w Euro­pie w 1997 na Ukra­inie. W całej Euro­pie (poza Bia­ło­ru­sią) obo­wią­zu­je zakaz wyko­ny­wa­nia kary śmier­ci. Nato­miast jest ona dozwo­lo­na np. w USA i w Japo­nii. Dokład­niej­sze wypo­wie­dzi posłów na ten temat: info.onet.pl