Akt Boga?

Wybór pierw­sze­go otwar­cie homo­sek­su­al­ne­go bisku­pa jest “aktem Boga” — uwa­ża bp Frank Gri­swold — zwierzch­nik Kościo­ła Epi­sko­pal­ne­go. Opi­nię taką wyra­ził on w liście, któ­ry może pogłę­bić podzia­ły w łonie Wspól­no­ty Angli­kań­skiej.

Zda­niem bisku­pa dopusz­cza­jąc taki wybór Bóg poka­zał, że pew­ne praw­dy Biblii są kul­tu­ro­wo uwa­run­ko­wa­ne i nie mają zna­cze­nia uni­wer­sal­ne­go.

W swo­im liście bp Gri­swold wyra­ził peł­ną wia­rę w Pismo Świę­te, jako Sło­wo Boga, zawie­ra­ją­ce wszyst­kie praw­dy koniecz­ne do zba­wie­nia, zazna­czył jed­nak, że pro­ble­mem sta­ją­cym przed Kościo­łem nie jest wia­ra w Pismo Świę­te, ale inter­pre­ta­cja Biblii. — Nie ma nic takie­go jak neu­tral­na lek­tu­ra Pisma. Akcep­tu­jąc auto­ry­tet Biblii, rózne jej frag­men­ty inte­pre­tu­je­my w róż­ny spo­sób — pod­kre­ślił biskup.

Biskup zazna­czył, że wybór pierw­sze­go otwar­cie homo­sek­su­al­ne­go bisku­pa angli­kań­skie­go nie musi ozna­czać zmia­ny kościel­nej nauki o homo­sek­su­ali­zmie. Przy­znał rów­nież, że ist­nie­je nie­bez­pie­czeń­stwo doko­na­nia schi­zmy w Koście­le Epi­sko­pal­nym. — Pew­na ilość naszych bisku­pów sprzy­ja powo­ła­niu alter­na­tyw­nej wobec Kościo­ła Epi­sko­pal­ne­go jurys­dyk­cji - napi­sał i dodał, że była­by to wiel­ka stra­ta, bowiem spe­cy­fi­ką angli­ka­ni­zmu jest to, że potra­fi on utrzy­my­wać wewnątrz sie­bie nie­zwy­kle sprzecz­ne poglą­dy.