Amerykańscy prawosławni zaniepokojeni związkami jednopłciowymi
- 28 sierpnia, 2003
- przeczytasz w 2 minuty
Członkowie Stałej Konferencji Kanonicznych Biskupów Prawosławnych w Ameryce, która reprezentuje 5 milionów prawosławnych z Kanady, USA i Meksyku wyraziła zaniepokojenie ostatnimi wydarzeniami związanymi z akceptacją związków jednopłciowych. Nauka prawosławna — przypominają biskupi — opierająca się na Piśmie Świętym, liczącej 2 tysiące lat Tradycji Kościoła oraz prawie kanonicznym uznaje za małżeństwo związek między kobietą a mężczyzną, oraz że autentycznym małżeństwem jest to pobłogosławione przez Boga sakramentem w Kościele. Małżeństwo błogosławione jest […]
Członkowie Stałej Konferencji Kanonicznych Biskupów Prawosławnych w Ameryce, która reprezentuje 5 milionów prawosławnych z Kanady, USA i Meksyku wyraziła zaniepokojenie ostatnimi wydarzeniami związanymi z akceptacją związków jednopłciowych.
Nauka prawosławna — przypominają biskupi — opierająca się na Piśmie Świętym, liczącej 2 tysiące lat Tradycji Kościoła oraz prawie kanonicznym uznaje za małżeństwo związek między kobietą a mężczyzną, oraz że autentycznym małżeństwem jest to pobłogosławione przez Boga sakramentem w Kościele.
Małżeństwo błogosławione jest przez Boga możliwością zrodzenia dzieci, dlatego każde z nich istnieje dla powołania nowej rzeczywistości. To zaś jest możliwe tylko w związkach opierających się na uzupełnianiu się płciowym.
Związek między kobietą a mężczyzną w sakramencie małżeństwa jest obrazem związku między Chrystusem a Kościołem. Jako takie małżeństwo z konieczności jest monogamiczne i heteroseksualne. Obecnie jednak, przypominają biskupi, ten Boski plan odnośnie małżeństwa jest kwestionowany przez społeczne i polityczne próby zalegalizowania związków jednopłciowych.
Biskupi zdecydowanie wypowiadają się przeciwko takiej możliwości, jasno zaświadczając, że “Kościół Prawosławny nie może i nie będzie błogosławił związków jednopłciowych”. O ile bowiem małżeństwo między kobietą a mężczyzną jest świętą instytucją ustanowioną przez Boga, o tyle związek jednopłciowy takim nie jest.