Biskup kontra diecezja

Rzym­sko­ka­to­lic­ka Arch­die­ce­zja Detro­it zarzu­ci­ła bisku­po­wi pomoc­ni­cze­mu Tho­ma­so­wi Gum­ble­to­no­wi hipo­kry­zję. Biskup nie­daw­no poparł pro­jekt wydłu­że­nia okre­su przedaw­nie­nia dla prze­stępstw mole­sto­wa­nia sek­su­al­ne­go, przy­zna­jąc jed­no­cze­śnie, że sam był mole­sto­wa­ny przez księ­dza, kie­dy w latach 40-tych uczęsz­czał do kato­lic­kiej szko­ły.

Rzecz­nik pra­so­wy archi­die­ce­zji wypo­mniał Gum­ble­to­no­wi w nie­dzie­lę, że on sam upo­waż­nił kościel­nych praw­ni­ków do powo­ła­nia się na przedaw­nie­nie, kie­dy był pozwa­ny wraz z inny­mi bisku­pa­mi o zanie­dba­nie nad­zo­ru w sto­sun­ku do księ­ży mole­stu­ją­cych dzie­ci.

Biskup Gum­ble­ton twier­dzi, że przy­go­to­wa­nie takiej linii obro­ny odby­ło się bez jego wie­dzy. W cza­sie kaza­nia wygło­szo­ne­go na nie­dziel­nej mszy biskup Gum­ble­ton powie­dział, że Kościół powi­nien bar­dziej trosz­czyć się o ofia­ry prze­stępstw a mniej o to by zacho­wać pie­nią­dze.

:: Ekumenizm.pl: Wyzna­nie bisku­pa