Bractwo świętego Piusa X w świetle reflektorów

Zdję­cie eks­ko­mu­ni­ki z czte­rech wyświę­co­nych bez zgo­dy papie­ża bisku­pów schi­zma­tyc­kie­go Brac­twa Kapłań­skie­go świę­te­go Piu­sa X wywo­ła­ło ten sku­tek ubocz­ny, że dzia­łal­no­ści i gło­szo­nym poglą­dom do tej pory zna­ne­go w nie­licz­nych krę­gach sto­wa­rzy­sze­nia zaczę­to się bacz­nie przy­glą­dać.

Po ujaw­nie­niu wywia­du z bisku­pem Richar­dem Wil­liam­so­nem, w któ­rym nego­wał fak­ty zwią­za­ne z Holo­kau­stem, poglą­dom i dzia­łal­no­ści Brac­twa zaczę­ły się przy­glą­dać pil­nie pra­sa, par­tie poli­tycz­ne i orga­ni­za­cje a pod ich wpły­wem rów­nież rzą­dy. Nie­miec­kie par­tie: SPD i Zie­lo­nych wystą­pi­ły w par­la­men­cie z pro­po­zy­cją by dzia­łal­no­ści Brac­twa w Niem­czech przyj­rzał się sze­rzej kontr­wy­wiad. Człon­ków par­tii wzbu­rzy­ły poglą­dy zwierzch­ni­ka Brac­twa w Niem­czech księ­dza Fran­za Schmid­ber­ge­ra, któ­ry opo­wia­da się za wpro­wa­dze­niem pań­stwa wyzna­nio­we­go, kary śmier­ci oraz kry­ty­ku­je w czam­buł wszyst­kie dzie­ła oświe­ce­nio­wych auto­rów. Cen­tral­na Rada Kato­li­ków w Niem­czech z kolei zgło­si­ła wnio­sek by spraw­dzić pro­gram naucza­nia nale­żą­cych do Brac­twa szkół.   

Poglą­da­mi Brac­twa zain­te­re­so­wał się też The Euro­pe­an Jewish Press — maga­zyn wyda­wa­ny w Bel­gii. Repor­te­rzy maga­zy­nu zapo­zna­li się z zawar­to­ścią stron inter­ne­to­wych FSSPX w pię­ciu języ­kach. Kon­klu­zja z prze­glą­du jest taka, że Brac­two zosta­ło okre­ślo­ne jako “eks­tre­mal­nie kon­ser­wa­tyw­na gru­pa kato­li­ków odrzu­ca­ją­ca w cało­ści Sobór Waty­kań­ski II i pro­pa­gu­ją­ca naj­gor­szy rodzaj anty­se­mi­ty­zmu”.

Repor­te­rzy na stro­nach Brac­twa zna­leź­li twier­dze­nia gło­szą­ce, że Żydzi są wro­giem czło­wie­ka, któ­rych sekret­ną bro­nią jest prze­ję­ta od fary­ze­uszy hipo­kry­zja oraz cały czas roz­po­wszech­nia­ną tezą, że są win­ni zbrod­ni bogo­bój­stwa i będą tak dłu­go dopó­ki nie uzna­ją Chry­stu­sa jako Zba­wi­cie­la.

Zda­niem sze­fa redak­cji maga­zy­nu — Micha­ela Fre­ili­cha poglą­dy, któ­re dzien­ni­ka­rze zna­leź­li na stro­nach są w wie­lu aspek­tach jesz­cze gor­sze niż skan­da­licz­ne oświad­cze­nia bisku­pa Wil­liam­so­na.

Ten ostat­ni po usu­nię­ciu z funk­cji prze­ło­żo­ne­go semi­na­rium w La Reja koło Buenos Aires w Argen­ty­nie dostał od władz Argen­ty­ny nakaz opusz­cze­nia jej tery­to­rium.