Kanadyjski kardynał rozumie czasami aborcję

W wywia­dzie udzie­lo­nym lokal­nej gaze­cie arcy­bi­skup Mont­re­alu Jean-Clau­de kar­dy­nał Tur­cot­te powie­dział, że cho­ciaż jest prze­ciw­ny abor­cji, może zro­zu­mieć, że w pew­nych przy­pad­kach nie ma inne­go wyj­ścia. Powie­dział to w kon­tek­ście abor­cji bliź­niąt zgwał­co­nej przez ojczy­ma bra­zy­lij­skiej dzie­wię­cio­lat­ki.

Zda­niem kar­dy­na­ła ogło­sze­nie przez bra­zy­lij­skie­go arcy­bi­sku­pa eks­ko­mu­ni­ki w związ­ku z prze­pro­wa­dze­niem tej abor­cji było nie­zręcz­nym posu­nię­ciem. Kar­dy­nał Tur­cot­te rok temu zwró­cił naj­wyż­sze odzna­cze­nie Kana­dy z powo­du przy­zna­nia go leka­rzo­wi, któ­re­go jedy­ną zasłu­gą było prze­pro­wa­dza­nie abor­cji i któ­ry był lide­rem kam­pa­nii na rzecz pra­wa do abor­cji.

W wywia­dzie kar­dy­nał Tur­cot­te odniósł się też do wypo­wie­dzi papie­ża Bene­dyk­ta XVI o sto­so­wa­niu pre­zer­wa­tyw a zapo­bie­ga­niu AIDS. Zda­niem hie­rar­chy suge­stia, że papież powie­dział, że pre­zer­wa­tyw nie nale­ży sto­so­wać w przy­pad­ku, kie­dy oso­ba zara­żo­na podej­mu­je współ­ży­cie, jest “ośmie­sza­ją­ca”. Nato­miast według nie­go papież chciał zwró­cić uwa­gę na fakt, że pre­zer­wa­ty­wy nie są same z sie­bie dosko­na­łym roz­wią­za­niem na zaha­mo­wa­nie cho­ro­by.