Kościół powinien zmienić podejście do antykoncepcji

Naj­bar­dziej wpły­wo­wa bry­tyj­ska kato­licz­ka — żona byłe­go pre­mie­ra Tony Bla­ira — po raz kolej­ny zapre­zen­to­wa­ła swo­je opo­zy­cyj­ne wobec naucza­nia Kościo­ła poglą­dy na sto­so­wa­nie sztucz­nej anty­kon­cep­cji.

Pod­czas Mię­dzy­na­ro­do­we­go Festi­wa­lu Książ­ki w Edyn­bur­gu na któ­rym Che­rie Bla­ir (z zawo­du praw­nik zaj­mu­ją­cy się pra­wa­mi czło­wie­ka) pro­mo­wa­ła swo­ją książ­kę Spe­aking for Myself wezwa­ła Kościół kato­lic­ki do ponow­ne­go roz­pa­trze­nia kwe­stii dopusz­cze­nia sztucz­nej anty­kon­cep­cji.

Zda­niem pani Bla­ir fakt, że kobie­ty odgry­wa­ją obec­nie coraz więk­szą rolę w świe­cie wyni­ka z tego, że mają kon­tro­lę nad swo­ją płod­no­ścią. Kon­tro­lę, któ­rą umoż­li­wia anty­kon­cep­cja. W tym roku pani Bla­ir (pod wpły­wem któ­rej kon­wer­to­wał na kato­li­cyzm były pre­mier) przy­zna­ła się do sto­so­wa­nia anty­kon­cep­cji i wyzna­ła, że czwar­ty syn pre­mie­ro­stwa począł się pod­czas poby­tu na zam­ku Bal­mo­ral, kie­dy pani Bla­ir nie zabra­ła ze sobą środ­ków anty­kon­cep­cyj­nych z oba­wy przed ujaw­nie­niem ich posia­da­nia przed służ­bą w Bal­mo­ral.

Udzie­la­jąc wywia­du w Edyn­bur­gu pani Bla­ir powie­dzia­ła, że anty­kon­cep­cja jest bar­dzo waż­ną kwe­stią i Kościół powi­nien spoj­rzeć na nią przy­chyl­niej­szym okiem, gdyż mię­dzy zapo­bie­ga­niem życiu jesz­cze nie ist­nie­ją­ce­mu a uśmier­ca­niem już ist­nie­ją­ce­go zacho­dzi kolo­sal­na róż­ni­ca. Nato­miast oba są trak­to­wa­ne przez Kościół jako grzech śmier­tel­ny.

Rzecz­nik Kościo­ła kato­lic­kie­go w Szko­cji komen­tu­jąc wypo­wiedź pani Bla­ir powie­dział, że myli się ona w kwe­stii tego, że doust­na anty­kon­cep­cja nie nisz­czy życia. Wia­do­mo, że piguł­ka “następ­ne­go dnia” dzia­ła abor­cyj­nie, nato­miast piguł­ki hor­mo­nal­ne poten­cjal­nie mogą dzia­łać tak samo czy­li dopro­wa­dzać do obumar­cia zapłod­nio­nej komór­ki jajo­wej.