Luteranie podzieleni również w kwestii homoseksualizmu

Gru­pa robo­cza wewnątrz Kościo­ła Ewan­ge­lic­ko-Lute­rań­skie­go w Ame­ry­ce (ELCA) popie­ra sta­no­wi­sko utrzy­ma­nia dotych­cza­so­wej poli­ty­ki, sprze­ci­wia­ją­cej się mał­żeń­stwom homo­sek­su­al­nym i powo­ły­wa­niem na duchow­nych osób homo­sek­su­al­nych. Jed­no­cze­śnie opo­wia­da się za nie­ka­ra­niem para­fii, któ­re nie zasto­su­ją się do tych wytycz­nych. Kościół lute­rań­ski jest szó­stym co do wiel­ko­ści Kościo­łem chrze­ści­jań­skim USA, posia­da­jąc ponad 5 milio­nów wier­nych w Sta­nach Zjed­no­czo­nych i na Kara­ibach.

Gru­pa robo­cza zło­żo­na jest z 14 księ­ży i osób świec­kich, któ­rzy już od trzech lat pra­cu­ją nad tymi tema­ta­mi. Dotąd każ­dy, kto sprze­ci­wiał się ofi­cjal­nej poli­ty­ce Kościo­ła pod­le­gał róż­nym karom dys­cy­pli­nar­nym. Jed­nak­że nowe podej­ście pozwa­la na kom­pro­mis, że zarów­no ci, któ­rzy zga­dza­ją się z ofi­cjal­ną posta­wą swo­je­go Kościo­ła, jak rów­nież ci, któ­rzy są jej prze­ciw­ni, mogą dalej razem prze­by­wać w sze­re­gach tej samej kościel­nej wspól­no­ty.

„Myślę, że ma to coś wspól­ne­go z przy­zwo­le­niem, aby oso­by dzia­ła­ły odpo­wie­dzial­nie zgod­nie z ludz­kim sumie­niem, a nie zgod­nie z kapry­śny­mi decy­zja­mi pozwa­la­ją­cy­mi ludziom na to, na co mają oni tyl­ko ocho­tę”, powie­dzia­ła ks. biskup Mar­ga­ret G. Pay­ne z Syno­du Nowa Anglia, któ­ra stoi rów­nież na cze­le gru­py robo­czej. Nie­któ­rzy duchow­ni stwier­dzi­li, że dając lokal­nym Kościo­łom i syno­dom pole do manew­ru, gru­pa robo­cza zna­la­zła w rze­czy­wi­sto­ści spo­sób na zacho­wa­nie jed­no­ści Kościo­ła.

„Word Alo­ne”, wewnątrz­ko­ściel­na wspól­no­ta orto­dok­syj­na, ostro skry­ty­ko­wa­ła sta­no­wi­sko gru­py robo­czej i uzna­ła je za spo­sób na zwie­dze­nie ludzi, aby ci uwie­rzy­li, że poli­ty­ka Kościo­ła pozo­sta­ła bez zmian. Tym­cza­sem inna wewnątrz-lute­rań­ska gru­pa, „Luthe­rans Con­cer­ned”, któ­ra sta­ra się pro­mo­wać w Koście­le homo­sek­su­alizm, stwier­dzi­ła, że suge­stie wca­le nie powo­du­ją roz­wia­nia karzą­cej atmos­fe­ry ist­nie­ją­cej wobec homo­sek­su­ali­zmu.