Secesjoniści przygotowują się

Kon­ser­wa­tyw­ne gru­py pre­zbi­te­ria­nów z PCUSA posta­no­wi­ły powo­łać “New Wine­skins Asso­cia­tion of Chur­ches”. Część uwa­ża, że to pier­szy krok do sece­sji z PCUSA do któ­rej część z nich nawo­łu­je od kil­ku lat.

Lide­rzy “New Wine­skins” są moc­no nie­za­do­wo­le­ni z 217 Zgro­ma­dze­nia Gene­ral­ne­go PCUSA, któ­re ich zda­niem było wiel­kim sku­ce­sem libe­ra­łów i kryp­to­li­be­ra­łów. W szcze­gół­no­ści nie spodo­ba­ło im się przy­ję­cie przez Zgro­ma­dze­nie rapor­tu Komi­sji ds. Poko­ju, Jed­no­ści i Czy­sto­ści Kościo­ła, oraz noego doku­men­tu na temat nauki try­ni­tar­nej, któ­ry ich zda­niem zawie­ra zbyt dużo akcen­tów femi­ni­stycz­nej teo­lo­gii.

Lide­rzy “New Wine­skins” wezwa­li swo­ich wier­nych by przez naj­bliż­sze pół roku uświa­da­mia­li para­fia­nom i wier­nym zagro­że­nia jakie cze­ka­ją PCUSA. Jed­no­cze­śnie zasu­ge­ro­wa­li by kon­ser­wa­tyw­ne para­fie prze­sta­ły wpła­cać pie­nią­dze na cele ogól­no­ko­ściel­ne, ale uchy­li­li się od jasne­go ape­lu do zaprze­sta­nia finan­so­wa­nia PC USA.

Jest też jasne, że przy­naj­mniej część z człon­ków tego ruchu bar­dzo nie­chęt­nie odno­si się do sece­sji z PCUSA oba­iwia­jąc się utra­ty kościo­łów, budyn­ków i fun­du­szy. Dalet­go też obec­na kon­fe­ren­cja nie pod­ję­ła żad­nych decy­zji w tej spra­wie odkła­da­jąc ją do spo­tka­nia w stycz­niu 2007 roku, ale wezwa­ła by para­fia pod­ję­ły dzia­ła­nia by “ich peinią­dze były goto­we do słu­że­niu misji Jezu­sa Chry­stu­sa”.