Wikariusz prymasa rozwiąże problem?

Pod koniec listo­pa­da odby­ło się kry­zy­so­we spo­tka­nie mię­dzy wła­dza­mi Epi­sko­pal­ne­go Kościo­ła USA (ECUSA) repre­zen­to­wa­ny­mi przez pry­mas Kathe­ri­ne Jef­ferts Scho­ri a gru­pą bisku­pów, któ­rzy poszu­ku­ją dla swo­ich die­ce­zji alter­na­tyw­nej jurys­dyk­cji kano­nicz­nej. Powo­dem tego jest ich sprze­ciw wobec zmian, jakie zaszły w ECUSA od 2004 roku. Pod­czas spo­tka­nia, w któ­rym uczest­ni­czył rów­nież spe­cjal­ny wysłan­nik arcy­bi­sku­pa Can­ter­bu­ry, ECUSA zapro­po­no­wa­ło wyj­ście z kry­zy­su poprzez wyświę­ce­nie wika­riu­sza pry­ma­sa w ran­dze bisku­pa.

Wika­riusz miał­by być powo­ła­ny przez pry­ma­sa ECUSA w poro­zu­mie­niu z arcy­bi­sku­pem Can­ter­bu­ry. Prze­wo­dził­by on kon­se­kra­cjom bisku­pim w kon­ser­wa­tyw­nych die­ce­zjach Kościo­ła oraz pośred­ni­czył w innych spra­wach, doty­czą­cych spraw Wspól­no­ty na płasz­czyź­nie die­ce­zjal­nej.

Wika­riusz pod­le­gał­by pry­ma­so­wi ECUSA i zda­wał­by raport Pane­lo­wi Dorad­cze­mu, skła­da­ja­ce­mu sięz­przed­sta­wi­cie­la Can­ter­bu­ry, nomi­na­ta pry­ma­sow­skie­go, prze­wod­ni­czą­ce­go Izby Dele­ga­tów oraz bisku­pa wyzna­czo­ne­go przez kon­ser­wa­tyw­ne die­ce­zje. Posłu­ga wika­riu­sza nie wpły­wa­ła­by na kano­nicz­ne pre­ro­ga­ty­wy zwierzch­ni­ka ECUSA. Powyż­sze zmia­ny mia­ły­by wejść w życie od 1 stycz­nia 2007 roku i obo­wią­zy­wać wstęp­nie przez trzy lata.