Zakaz nauczania i nakaz milczenia

Ostat­nio w Koście­le rzym­sko­ka­to­lic­kim doszło do nało­że­nia kar kano­nicz­nych na dwóch teo­lo­gów. Uka­ra­ni to: ks. prof. Micha­el Bon­ghardt (43) oraz ks. bp Phi­lip Bär (75). W naj­bliż­szym cza­sie spo­dzie­wa­ne są następ­ne decy­zje dys­cy­pli­nar­ne, tym razem wobec ks. Got­thol­da Hasen­hüttl, o czym infor­mo­wa­li­śmy wie­lo­krot­nie w naszym ser­wi­sie.

Zakaz naucza­nia

Arcy­bi­skup Ber­li­na, kard. Georg Ste­rzin­sky wysto­so­wał do Sena­tu ber­liń­skie­go Fre­ie Uni­ver­si­tät (FU) pismo, infor­mu­ją­ce o pozba­wie­niu ks. Micha­ela Bon­ghard­ta misji kano­nicz­nej naucza­nia teo­lo­gii kato­lic­kiej. Zgod­nie z umo­wą pań­stwo­wo-kościel­ną biskup die­ce­zjal­ny może pozba­wić pra­wa naucza­nia każ­de­go teo­lo­ga, któ­ry sprze­nie­wie­rzył się ofi­cjal­nej nauce Kościo­ła lub pro­wa­dzi życie nie­zgod­ne z kościel­ny­mi pra­wa­mi — na przy­kład wte­dy, kie­dy kapłan zawrze zwią­zek mał­żeń­ski.

Ks. Bon­ghardt powie­dział Kato­lic­kiej Agen­cji Infor­ma­cyj­nej (KNA), iż zło­żył urząd kapłań­ski z przy­czyn oso­bi­stych, co było bez­po­śred­nim powo­dem decy­zji kar­dy­na­ła. Rzecz­nik FU Uwe Nef potwier­dził wpły­nię­cie kar­dy­nal­skie­go pisma i oświad­czył, że odpo­wied­nia pro­ce­du­ra admi­ni­stra­cyj­na zosta­ła roz­po­czę­ta. Do jej zakoń­cze­nia kie­row­nic­two FU nie wypo­wia­da się na temat przy­szłej dzia­łal­no­ści nauko­wej ks. Bon­ghard­ta. Nef zazna­czył, iż jest to pierw­szy tego typu przy­pa­dek na FU.

Zgod­nie z nie­miec­kim pra­wem urzęd­ni­czym wła­dze lan­du mają obo­wią­zek zapew­nić wykła­dow­cy zatrud­nie­nie. Pocho­dzą­cy z Bonn ks. prof. Bon­ghardt został w 2000 roku powo­ła­ny przez Senat FU na pro­fe­so­ra Kato­lic­kiej Teo­lo­gii Sys­te­ma­tycz­nej i Dogma­ty­ki. W 1985 roku przy­jął świę­ce­nia kapłań­skie.

Podob­na sytu­acja powsta­ła pod koniec lat 70-tych minio­ne­go stu­le­cia, kie­dy biskup die­ce­zji Rot­ten­burg ode­brał pra­wo naucza­nia ks. prof. Han­so­wi Kün­go­wi, któ­re­mu wła­dze lan­du Bade­nii Würt­tem­ber­gi powie­rzy­ły kie­row­nic­two nad utwo­rzo­nym Insty­tu­tem Eku­me­nicz­nym w Tybin­dze, nie pod­le­ga­ją­ce­go kościel­nej jurys­dyk­cji.

Nakaz mil­cze­nia

W przy­pad­ku ks. bisku­pa Phi­li­pa Bär, któ­ry w latach 1983–1993 peł­nił funk­cję ordy­na­riu­sza Die­ce­zji Rot­ter­dam Waty­kan zasto­so­wał karę mil­cze­nia, ozna­cza­ją­cą zakaz naucza­nia i publi­ko­wa­nia tre­ści teo­lo­gicz­nych. Żyją­cy od 10 lat w klasz­to­rze bene­dyk­tyń­skim biskup wyra­ził zdzi­wie­nie waty­kań­ską decy­zją, któ­rej obie­cał się pod­po­rząd­ko­wać.

W prze­szło­ści biskup Bär kry­tycz­nie odno­sił się do obo­wiąz­ko­we­go celi­ba­tu i pod­da­wał pod wąt­pli­wość kościel­ny zakaz dopusz­cza­nia do Eucha­ry­stii nie­ka­to­li­ków.

Ulti­ma­tum dla nie­po­kor­ne­go kapła­na’>Ulti­ma­tum dla nie­po­kor­ne­go kapła­na

FU-Nachrich­ten(tyl­ko w j. nie­miec­kim)