Episkopalianin, który stał się baptystą

Sena­tor John McCa­in ubie­ga­ją­cy się o man­dat Par­tii Repu­bli­kań­skiej (GOP) w wyściu go fotel pre­zy­den­ta USA zasko­czył opi­nię publicz­ną, mówiąc, że nie jest człon­kiem Kościo­ła epi­sko­pal­ne­go, jak myśle­li dotąd Ame­ry­ka­nie, ale bap­ty­stą i to od lat. Tym­cza­sem w mediach McCa­in wie­lo­krot­nie pod­kre­ślał, że wpraw­dzie jego żona i dzie­ci są człon­ka­mi Kościo­ła bap­ty­stycz­ne­go, to jed­nak on sam pozo­sta­je epi­sko­pa­lia­ni­nem i nie przy­jął chrztu w wie­ku doro­słym.

W wywia­dzie udzie­lo­nym w tym tygo­dniu Asso­cia­ted Press sena­tor McCa­in stwier­dził, że od ponad 15 lat jest aktyw­nym człon­kiem bap­ty­stycz­ne­go zbo­ru w jego rodzin­nym sta­nie Ari­zo­na. Zapy­ta­ny jaką rolę epi­sko­pa­lia­nizm odgry­wa w jego życiu, McCa­in, któ­ry uczęsz­czał do kościel­nych szkół odpo­wie­dział, że spo­rą, a po chwi­li dodał, że nie jest epi­sko­pa­lia­ni­nem, a bap­ty­stą.

Czy kwe­stia ta jest aż tak istot­na w wie­lo­wy­zna­nio­wej Ame­ry­ce, w któ­rej świa­do­mość kon­fe­syj­na nie jest w śro­do­wi­skach pro­te­stanc­kich aż tak moc­no pod­kre­śla­na? Otóż jest. Kościół Epi­sko­pal­ny USA jest nie­licz­nym i jed­nym z naj­bar­dziej libe­ral­nych wspól­not pro­te­stanc­kich w Ame­ry­ce. McCa­in jako epi­sko­pa­lia­nin mógł­by być mniej wia­ry­god­ny dla wpły­wo­wych śro­do­wisk ewan­ge­li­kal­nych, któ­re wciąż nie mogą się zde­cy­do­wać, kogo nama­ścić jako swo­je­go fawo­ry­ta w przy­szło­rocz­nym wyści­gu o Bia­ły Dom.