Kontrowersyjny bioetyk w Gnieźnie

“Rzecz­po­spo­li­ta” infor­mu­je, że skan­da­li­zu­ją­cy bio­etyk Peter Sin­ger będzie gościem VII zjaz­du gnieź­nień­skie­go, któ­ry na czer­wiec przy­go­to­wu­ją sto­wa­rzy­sze­nia i orga­ni­za­cje kato­lic­kie. Pocho­dzą­cy z Austra­lii Sin­ger jest zwo­len­ni­kiem abor­cji oraz euta­na­zji osób star­szych, cho­rych i upo­śle­dzo­nych. Gło­si pra­wo matek do zabi­ja­nia dzie­ci do 28. dnia życia po uro­dze­niu.

Sin­ger, sko­ry do uśmier­ca­nia ludzi, jest jed­no­cze­śnie zapa­lo­nym obroń­cą zwie­rząt. Postu­lu­je zrów­na­nie z pra­wa­mi ludzi praw szym­pan­sów i oran­gu­ta­nów.

Publi­cy­sta “Rzecz­po­spo­li­tej” i redak­tor naczel­ny EAI ekumenizm.pl sko­men­to­wał zapo­wiedź przy­jaz­du naukow­ca na łamach sobot­nie­go wyda­nia gaze­ty w tek­ście “Gra­ni­ce roz­sąd­ne­go dia­lo­gu”, któ­ry pre­zen­tu­je­my poni­żej.

* * *

To samo doty­czy tak­że poglą­dów Pete­ra Sin­ge­ra. Ten austra­lij­ski bio­etyk od lat gło­si, że rodzi­ce powin­ni mieć pra­wo do uśmier­ca­nia swo­ich nowo naro­dzo­nych dzie­ci, że cho­rzy na zespół Downa mogą być likwi­do­wa­ni przez leka­rzy, a zakaz upra­wia­nia zoo­fi­lii jest wyra­zem szo­wi­ni­zmu gatun­ko­we­go. W wie­lu kra­jach świa­ta poglą­dy te uzna­no za na tyle skan­da­licz­ne, że bio­ety­ko­wi odmó­wio­no pra­wa do ich gło­sze­nia. Gdy Sin­ger chciał przy­je­chać do Izra­ela na kon­gres nauko­wy, rodzi­ce dzie­ci z zespo­łem Downa,które on chciał­by uśmier­cać, pro­te­sto­wa­li na lot­ni­sku tak dłu­go, aż przy­jazd został wstrzy­ma­ny. Podob­ne pro­te­sty odby­ły się tak­że w Niem­czech.

A w Pol­sce? W Pol­sce Sin­ge­ra do przy­jaz­du na zjazd gnieź­nień­ski zapro­si­ły orga­ni­za­cje kato­lic­kie, któ­rych celem jest budo­wa­nie chrze­ści­jań­skiej Euro­py. Argu­men­tu­ją, że chcą przy­go­to­wać Pola­ków do dys­ku­sji z tak rady­kal­ny­mi poglą­da­mi oraz dać im moż­li­wość kon­fron­ta­cji ze współ­cze­snym nihi­li­zmem. Inten­cje są nie­wąt­pli­wie szczyt­ne, ale trud­no nie dostrzec, że idąc dalej ich torem, nale­ża­ło­by zapro­sić na zjazd gnieź­nień­ski tak­że neo­na­zi­stów, i oni bowiem pre­zen­tu­ją wizję Euro­py, z któ­rą skon­fron­to­wać się powin­ni pol­scy chrze­ści­ja­nie. A do tego Osa­mę bin Lade­na, bo i on ma wie­le do powie­dze­nia o współ­cze­sno­ści.

Jeśli zaś się tego nie robi, to nie ma też powo­dów, by zapra­szać do wspól­ne­go sto­łu czło­wie­ka, któ­ry chciał­by ukrę­cać kar­ki 28-dnio­wym dzie­ciom. Jego poglą­dy są bowiem na tyle “eks­cen­trycz­ne”, że powin­ny wyklu­czać z prze­strze­ni cywi­li­zo­wa­ne­go i roz­sąd­ne­go dia­lo­gu.

Tak jak wyklu­czo­ne są z nie­go rasizm, anty­se­mi­tyzm czy pro­mo­wa­nie pedo­fi­lii.