Kto zabił arcybiskupa Romero?

Alva­ro Rafa­el Sara­via, były kapi­tan Sal­wa­dor­skich Sił Zbroj­nych, popro­sił Kościół o wyba­cze­nie udzia­łu w zabój­stwie abp. Osca­ra Arnul­fo Rome­ro. 63-let­ni hie­rar­cha został zamor­do­wa­ny 24 mar­ca 1980 r. pod­czas mszy, spra­wo­wa­nej w kapli­cy szpi­ta­la „Bożej Opatrz­no­ści” w sto­li­cy Sal­wa­do­ru, San Salva­dor.

W wywia­dzie dla wycho­dzą­ce­go w Mia­mi dzien­ni­ka „El Nuevo Herald” domnie­ma­ny mor­der­ca prze­rwał 26-let­nie mil­cze­nie i wyznał, że jest goto­wy ujaw­nić nazwi­ska pozo­sta­łych osób win­nych tam­tej zbrod­ni. Sara­via powie­dział, że jego posła­nie z wyra­że­niem żalu i z proś­bą o prze­ba­cze­nie jest jego moral­nym obo­wiąz­kiem wobec spo­łe­czeń­stwa, Kościo­ła i same­go sie­bie. Poza tym, jeśli jego prze­pro­si­ny zosta­ną przy­ję­te, obie­cu­je sta­wić się przed obec­nym arcy­bi­sku­pem San Salva­dor, Fer­nan­do Sáenz Lacal­le. Popro­szo­ny przez dzien­ni­ka­rzy o komen­tarz arcy­bi­skup Lacal­le powie­dział, że przy­jął posła­nie Sara­via „z chrze­ści­jań­ską rado­ścią i z zasko­cze­niem”.

Do mor­der­stwa abp. Rome­ro doszło pod­czas dwu­na­sto­let­niej woj­ny domo­wej w Sal­wa­do­rze, któ­ra zakoń­czy­ła się dopie­ro w 1992 r. pod­pi­sa­niem poko­ju pomię­dzy rzą­dem i par­ty­zan­ta­mi z Fron­tu Wyzwo­le­nia Naro­do­we­go im. Fara­bun­do Mar­tí (FMLN), któ­ry dziś jest legal­ną par­tią poli­tycz­ną.

„Komi­sja Praw­dy”, któ­ra zaj­mo­wa­ła się zbrod­nia­mi doko­na­ny­mi w Sal­wa­do­rze na tle poli­tycz­nym, przy­pi­sa­ła inspi­ra­cję mor­der­stwa na Rome­ro zało­ży­cie­lo­wi rzą­dzą­cej w owym cza­sie pra­wi­co­wej par­tii Repu­bli­kań­ski Alians Naro­do­wy (Alian­za Repu­bli­ca­na Nacio­na­li­sta – ARENA), nie­ży­ją­ce­mu już Rober­to D´aubuissonowi. Sara­via był jego adiu­tan­tem. Bez­po­śred­nie doko­na­nie mor­du komi­sja przy­pi­sa­ła tzw. „szwa­dro­nom śmier­ci”, bojów­kom rzą­do­wym wyspe­cja­li­zo­wa­nym w zabi­ja­niu prze­ciw­ni­ków poli­tycz­nych dyk­ta­tu­ry.

Spraw­cy zabój­stwa arcy­bi­sku­pa Rome­ro obję­ci są amne­stią, i nie mogą już zostać osą­dze­ni za udział w nim. Jed­nak­że, według Almu­de­na Ber­na­beu, praw­ni­ka z Ośrod­ka do Spraw Spra­wie­dli­wo­ści i Odpo­wie­dzial­no­ści, któ­ry nie­gdyś oskar­żył Sara­via o doko­na­nie mor­der­stwa, „jeśli chce on zawrzeć pokój z samym sobą i z Sal­wa­do­rem, to powi­nien wpierw powie­dzieć, kto jest praw­dzi­wym mor­der­cą arcy­bi­sku­pa Romero”.60-letni Sara­via zade­kla­ro­wał, że odpo­wiedź na to i na inne pyta­nia znaj­dzie się w książ­ce, któ­rą wła­śnie pisze. Nie będzie kła­mał, ale zara­zem twier­dzi, że trze­ba wziąć pod uwa­gę oko­licz­no­ści woj­ny, kie­dy doszło do zabój­stwa. Sara­via dał do zro­zu­mie­nia, że dosko­na­le wie, kto oddał śmier­tel­ne strza­ły do Rome­ro, ale zanim podzie­li się swą wie­dzą chce otrzy­mać „gwa­ran­cję bez­pie­czeń­stwa”.

Biskup pomoc­ni­czy San Salva­dor Gre­go­rio Rosa wyra­ził 24 mar­ca nadzie­ję, że zezna­nia Sara­vii przy­spie­szą roz­po­czę­ty w 1994 r. pro­ces beaty­fi­ka­cyj­ny abp. Rome­ro.

Na zdję­ciu: abp Oscar Arnul­fo Rome­ro

:: Ekumenizm.pl: Abp Oscar Arnul­fo Rome­ro — odczu­wać wraz z Kościo­łem