Alternatywny chrzest nieważny?

Ludzie, któ­rzy zosta­li przy­ję­ci do Kościo­ła inklu­zyw­ną for­mu­łą chrzciel­ną w para­fii w połu­dnio­wym Bris­ba­new cią­gu ostat­nich 10 lat “po pro­stu nie zosta­li ochrzcze­ni” – powie­dział ks. Adrian Far­rel­ly z regio­nal­ne­go try­bu­na­łu kościel­ne­go w Archi­die­ce­zji Bris­ba­ne. O spra­wie infor­mo­wa­li­śmy na EAI Ekumenizm.pl: duchow­ni para­fii NMP w połu­dnio­wym Bris­ba­ne od 10 lat doko­ny­wa­li chrztów, rezy­gnu­jąc z tra­dy­cyj­nej for­mu­ły try­ni­tar­nej “W imię Ojca, Syna i Ducha Świę­te­go” na rzecz bar­dziej inklu­zyw­nej “W imię Stwo­rzy­cie­la, Wyzwo­li­cie­la i Zacho­waw­cy.”

Ludzie chcą z róż­nych, cza­sem nawet dobrym powo­dów decy­do­wać, czy moż­na chrzcić w ten lub inny spo­sób chrzcić, ale jeśli mamy do czy­nie­nia z ducho­wym życiem ludzi, to potrzeb­na jest pew­ność, że to, co prze­ka­zu­je­my ludziom jest rze­czy­wi­ście tym, o co pro­szą, że sło­wa, któ­re uży­wa­my są waż­ne – powie­dział ks. Far­rel­ly.