Diecezje chcą opuścić Kościół episkopalny

Sta­ły komi­tet Die­ce­zji Spring­field Epi­sko­pal­ne­go Kościo­ła USA (ECUSA) zwró­cił się do bisku­pa ordy­na­riu­sza o moż­li­wość porzu­ce­nia jurys­dyk­cji pry­ma­sa ECUSA oraz przy­ję­cia zwierzch­nic­twa zagra­nicz­nej pro­win­cji. Nie jest to jedy­na die­ce­zja, któ­rej przed­sta­wi­cie­le sygna­li­zu­ją chęć opusz­cze­nia ECUSA. Z podob­ny­mi proś­ba­mi do swo­ich bisku­pów zwró­ci­ły się komi­te­ty die­ce­zjal­ne Środ­ko­wej Flo­ry­dy, Fort Worth, Pit­ts­burgh, San Joaqu­in oraz Połu­dnio­wej Karo­li­ny. Nawet jeśli bisku­pi przy­chy­lą się do wnio­sków komi­te­tów o sece­sji będą musia­ły osta­tecz­nie zde­cy­do­wać kon­wen­cje die­ce­zjal­ne (syno­dy).

Do rezo­lu­cji Die­ce­zji Spring­field dołą­czo­no list paster­ski bisku­pa Pete­ra Bec­kwi­tha, któ­ry jest odpo­wie­dzią na brak jed­no­znacz­ne­go sta­no­wi­ska 75. Kon­wen­cji Gene­ral­nej USA w spra­wie bło­go­sła­wie­nia par jed­no­pł­cio­wych. Kie­ru­ję do wszyst­kich dusz­pa­ster­skie ostrze­że­nie i przy­po­mi­nam, że bez mojej pisem­nej zgo­dy nie moż­na prze­pro­wa­dzać żad­nych zmian litur­gicz­nych – stwier­dził hie­rar­cha. Spring­field posia­da 46 para­fii i jest naj­więk­szą z trzech die­ce­zji, leżą­cych w sta­nie Illi­no­is.

Spring­field, jak i pięć pozo­sta­łych die­ce­zji chce przy­jąć bez­po­śred­nie zwierzch­nic­two arcy­bi­sku­pa Can­ter­bu­ry, innych pry­ma­sów Wspól­no­ty Angli­kań­skiej lub misyj­ne­go bisku­pa. Powo­dem sece­sji jest nie tyl­ko kwe­stia homo­sek­su­ali­zmu, lecz rów­nież wybór bp Katha­ri­ne Jef­ferts Scho­ri na nowe­go zwierzch­ni­ka ECUSA i pry­ma­sa pro­win­cji.

Die­ce­zja Fort Worth już dzień po wybo­rze bp Scho­ri oświad­czy­ła pod­czas Kon­wen­cji Gene­ral­nej w Colum­bus, że zwró­ci­ła się z proś­bą o alter­na­tyw­ną opie­kę kano­nicz­ną. Na stro­nie inter­ne­to­wej Fort Worth poin­for­mo­wa­no, że proś­ba die­ce­zji nie ma cha­rak­te­ru praw­ne­go, ale dusz­pa­ster­ski i z osta­tecz­ną decy­zją nale­ży pocze­kać do listo­pa­da, gdy zbie­rze się kon­wen­cja die­ce­zjal­na. Na witry­nie umiesz­czo­no rów­nież teo­lo­gicz­ne uza­sad­nie­nie chę­ci przy­ję­cia innej jurys­dyk­cji kano­nicz­nej.

Ks. Jan Nun­ley z Biu­ra Komu­ni­ka­cji ECUSA uwa­ża, że para­fie i die­ce­zje nie mogą opu­ścić ECUSA. Para­fie two­rzo­ne przez die­ce­zje, a die­ce­zje przez dzia­ła­nia Kon­wen­cji Gene­ral­nej. Każ­dy może opu­ścić ECUSA, ale pra­wo to nie odno­si się do para­fii i die­ce­zji – pod­kre­śla Nun­ley. W razie zaostrze­nia kon­flik­tu kano­nicz­ne­go wła­dze ECUSA mają pra­wo do ogło­sze­nia wakan­su na sta­no­wi­sku bisku­pa die­ce­zji i dopro­wa­dzić do wybo­ru.

Dzia­ła­nia komi­te­tów die­ce­zjal­nych są już kolej­nym dowo­dem na to, że ECUSA dotknę­ła schi­zma. Pierw­szy wyłom zro­bił pry­mas Nige­rii, któ­ry wbrew pra­wu kano­nicz­ne­mu posta­no­wił wyświę­cić księ­dza ECUSA na bisku­pa misyj­ne­go.

Na zdj. herb Die­ce­zji Spring­field.

:: Ekumenizm.pl: Nie­orto­dok­syj­ny orto­doks Aki­no­la

:: Ekumenizm.pl: Libe­ra­ło­wie mogą oddzie­lić się od Can­ter­bu­ry