Kościoły wschodnie, katolickie, protestanckie

Episkopalianie bez interwencji


Kon­ger­ga­cje nie­za­do­wo­lo­ne z obec­nej sytu­acji wewnątrz Kościo­ła Epi­sko­pal­ne­go w USA nie powin­ny się spo­dzie­wać żad­nej bez­po­śred­niej inter­wen­cji z zewnątrz, nie wyłą­cza­jąc arcy­bi­sku­pa Can­ter­bu­ry. Kościół sam musi pora­dzić sobie z wła­sny­mi pro­ble­ma­mi — napi­sał w liście do Izby Bisku­pów zwierzch­nik ame­ry­kań­skich angli­ka­nów, bp Frank T. Gri­swold. Biskup spo­tkał się z przed­sta­wi­cie­la­mi Rady Dorad­czej, w skład któ­rej wcho­dzi po jed­nym bisku­pie z każ­dej pro­win­cji Kościo­ła epi­sko­pal­ne­go. — To, co bisku­pi powie­dzie­li potwier­dzi­ło to, […]


Kon­ger­ga­cje nie­za­do­wo­lo­ne z obec­nej sytu­acji wewnątrz Kościo­ła Epi­sko­pal­ne­go w USA nie powin­ny się spo­dzie­wać żad­nej bez­po­śred­niej inter­wen­cji z zewnątrz, nie wyłą­cza­jąc arcy­bi­sku­pa Can­ter­bu­ry. Kościół sam musi pora­dzić sobie z wła­sny­mi pro­ble­ma­mi — napi­sał w liście do Izby Bisku­pów zwierzch­nik ame­ry­kań­skich angli­ka­nów, bp Frank T. Gri­swold.

Biskup spo­tkał się z przed­sta­wi­cie­la­mi Rady Dorad­czej, w skład któ­rej wcho­dzi po jed­nym bisku­pie z każ­dej pro­win­cji Kościo­ła epi­sko­pal­ne­go. — To, co bisku­pi powie­dzie­li potwier­dzi­ło to, co usłu­sza­łem od wie­lu o życiu, jakie dzie­li­my w Chry­stu­sie i zło­żo­no­ści chwi­li obec­nej — napi­sał biskup.

Bp Gri­swold wspo­mniał o wła­snej wal­ce, jaka była następ­stwem decy­cji Gene­ral­nej Kon­wen­cji Kościo­ła o ordy­no­wa­niu geja na bisku­pa Die­ce­zji New Hamp­shi­re i zatwier­dze­niu bło­go­sła­wieństw par jed­no­pł­cio­wych. — Tak­że musia­łem dźwi­gać swo­je brze­mię, choć tro­chę w innym sen­sie. Musia­łem też doświad­czać wie­le smut­ku, jaki wyni­kał z roze­rwa­nia pew­nych wię­zów. (…) W tym samym cza­sie odna­la­złem w sobie nie­spo­dzie­wa­ną pew­ność, któ­ra pozow­li­ła mi spoj­rzeć w przy­szłość z nadzie­ją, któ­rej sobie nie zawdzię­cza­łem — stwier­dził.

Zwierzch­nik Kościo­ła Epi­sko­pal­ne­go naszki­co­wał tak­że przy­szłość dys­ku­sji nad pla­nem wpro­wa­dze­nia Uzu­peł­nia­ją­cej Epi­sko­pal­nej Opie­ki Pastor­skiej. Reak­cje epi­sko­pal­nych bisku­pów na przed­sta­wio­ne pla­ny pozna­my w mar­cu przy­szłe­go roku.

Zosta­ły one zapre­zen­to­wa­ne tak­że arcy­bi­sku­po­wi Can­ter­bu­ry, dr. Rowa­no­wi Wil­liam­so­wi. — Kon­sul­to­wa­łem pla­ny z arcy­bi­sku­pem i w naszej roz­mo­wie posta­wił on spra­wę jasno: odpo­wie­dzial­ność za ich reali­za­cję leży w gestii nasze­go Kościo­ła — oświad­czył bp Gri­swold. Zgod­nie z nimi nie doj­dzie do żad­nej inter­wen­cji z zewnątrz, do któ­rej nama­wia­ły nie­któ­re śro­do­wi­ska kon­ser­wa­tyw­nych epi­sko­pa­lia­nów.

- Napi­sa­łem, jak bar­dzo waż­ne dla nas wszyst­kich, któ­rzy spra­wu­je­my wła­dzę w die­ce­zjach, jest zacho­wa­nie part­ner­skich rela­cji w naszej pra­cy, bez wzglę­du na nasze zaopa­try­wa­nia na wie­le spraw. Róż­ne spe­ku­la­cje na temat alter­na­tyw­nych struk­tur nie są nam pomoc­ne i prze­szka­dza­ją w naszej pra­cy — zauwa­żył wie­leb­ny bp Frank T. Gri­sowld.

Ekumenizm.pl działa dzięki swoim Czytelnikom!
Portal ekumenizm.pl działa na zasadzie charytatywnej pracy naszej redakcji. Zachęcamy do wsparcia poprzez darowizny i Patronite.