Nie rób drugiemu co tobie nie miłe
- 10 listopada, 2004
- przeczytasz w 2 minuty
Episkoplana Diecezja Pittsburga (USA), na czele której stoi konserwatywny biskup, wielokrotnie groziła secesją z Kościoła Episkopalnego w USA i upiera się przy tym, że nie będzie to schizma. Tymczasem ten sam biskup zagroził ostatnio trzem parafiom, że wyrzuci je z diecezji, za… wierność Kościołowi episkopalnemu. Diecezja przegłosowała na ostatniej konwencji, zapis, w którym postanowiła ignorować prawa Kościoła episkopalnego w USA, jeśli są one jej zdaniem “sprzeczne z Pismem Świętym”, co zdaniem […]
Episkoplana Diecezja Pittsburga (USA), na czele której stoi konserwatywny biskup, wielokrotnie groziła secesją z Kościoła Episkopalnego w USA i upiera się przy tym, że nie będzie to schizma. Tymczasem ten sam biskup zagroził ostatnio trzem parafiom, że wyrzuci je z diecezji, za… wierność Kościołowi episkopalnemu.
Diecezja przegłosowała na ostatniej konwencji, zapis, w którym postanowiła ignorować prawa Kościoła episkopalnego w USA, jeśli są one jej zdaniem “sprzeczne z Pismem Świętym”, co zdaniem wielu jest pierwszym krokiem do secesji. Tymczasem dwie parafie pozwały biskupa i diecezję do sądu, chcąc zablokować secesję i by sąd wydał orzeczenie deklaratoryjne, że w przypadku secesji albo schizmy majątek parafialny i diecezjalny pozostanie w gestii ECUSA.
Biskup Pittsburga Robert Duncan prowadzi podwójną grę: z jednej strony zapewnia wszem i wobec, że w przypadku odejścia od ECUSA jego schizmatycka diecezja zachowa majątek diecezjalny, ale jednocześnie głosi, że parafie, które będą chciały pozostać w ECUSA będą musiały oddać majątek jemu. Wspomniane dwie parafie, które nie zgadzają się z polityką swojego biskupa, powiedziały, iż się nie wycofają i wezwały władze ECUSA do ich obrony.
Od autora:
Wydaje się, że biskup, który swojego czasu chwalił się, że w sprawie konserwatystów w ECUSA będzie “sporo strzelania” z ich strony na własnej skórze przekonał się, jak irytujące mogą być parafie, które nie zgadzają się ze swoim biskupem. Biorąc pod uwagę, że swojego czasu popierał interwencję konserwatywnych biskupów Afryki w sprawy diecezji swoich liberalnych kolegów, nie powinien mieć nic naprzeciwko, jak ECUSA zacznie mieszać się w sprawy jego diecezji. Inaczej będzie niekonsekwentym hipokrytą. Wreszcie, jak każdy schizmatyk, powinien porzucić przywiązanie do “dóbr materialnych” I zacząć budować swój nowy kościół od zera. Nie można mieć wszystkiego na raz.
Kazimierz Bem