Prawosławny spór o papieski prymat

Pra­wo­sław­ny biskup Wied­nia Hila­rion z Patriar­cha­tu Moskiew­skie­go uwa­ża, że mię­dzy Moskwą a Kon­stan­ty­no­po­lem ist­nie­ją róż­ni­ce w rozu­mie­niu pry­ma­tu bisku­pa Rzy­mu. Bar­to­lo­me­usz I i Alek­sy II zupeł­nie ina­czej patrzą na tę kwe­stię – powie­dział Hila­rion agen­cji kath­press.

Według hie­rar­chy zna­cze­nie i funk­cja pry­ma­tu papie­skie­go wciąż nie jest jasna, a doku­ment z Rawen­ny z paź­dzier­ni­ka 2007, któ­ry pod­jął tę pro­ble­ma­ty­kę, był jedy­nie ele­men­tem szer­szej dys­ku­sji, a ta pozo­sta­je wciąż otwar­ta.

Hil­la­rion przy­po­mniał, że wciąż otwar­ta pozo­sta­je kon­kret­na for­ma spra­wo­wa­nia pry­ma­tu. Rosyj­ska Cer­kiew nie ukry­wa swo­je­go scep­ty­cy­zmu wobec doku­men­tu z Rawen­ny, któ­ry sta­ra się uchwy­cić zarów­no uni­wer­sal­ny, jak i kole­gial­ny cha­rak­ter posłu­gi Pio­tro­wej. — Temat ten nie został jesz­cze prze­dys­ku­to­wa­ny do koń­ca, a jego wyja­śnie­nie musi odbyć się wpierw w ramach pan­pra­wo­sław­ne­go Sobo­ru, któ­ry zwo­łać może tyl­ko Kon­stan­ty­no­pol. W naj­bliż­szej przy­szło­ści jest to jed­nak nie­moż­li­we – uwa­ża Hila­rion.

Moskwa od daw­na dystan­su­je się od eku­me­nicz­ne­go zaan­ga­żo­wa­nia Kon­stan­ty­no­po­la, twier­dząc, że w kwe­stiach, doty­czą­cych dia­lo­gu z inny­mi Kościo­ła­mi patriar­cha eku­me­nicz­ny nie ma pra­wa mówić w imie­niu całe­go pra­wo­sła­wia.