Raport z Windsor na Konwencji ECUSA

Pod­czas 75. Kon­wen­cji Gene­ral­nej Epi­sko­pal­ne­go Kościo­ła USA (ECUSA) w Colum­bus (Ohio) odby­ło się publicz­ne prze­słu­cha­nie Sta­łe­go Komi­te­tu ds. ECUSA oraz Wspól­no­ty Angli­kań­skiej, doty­czą­ce reali­za­cji czte­rech rezo­lu­cji tzw. Rapor­tu z Wind­sor. Cho­dzi o punk­ty A160-163, któ­re zobo­wią­za­ły ECUSA m.in. do wyra­że­nia skru­chy za wybór bisku­pa o skłon­no­ściach homo­sek­su­al­nych i bło­go­sła­wie­nie związ­ków tej samej płci. Wszy­scy potrze­bu­je­my umie­jęt­no­ści wza­jem­ne­go słu­cha­nia. Ci, któ­rzy wyko­nu­ją praw­dzi­wą pra­cę to ci, któ­rzy słu­cha­ją i potra­fią otwo­rzyć swo­je ser­ca na słu­cha­nie – powie­dział ks. Fran­cis H. Wade z Waszyng­to­nu, współ­prze­wod­ni­czą­cy komi­te­tu.

Rezo­lu­cja A160 doty­czy skru­chy za decy­zje 74. Kon­wen­cji Gene­ral­nej ECUSA za zgo­dę na kon­se­kra­cję otwar­te­go geja ks. Gene Robin­so­na (na zdj.) na bisku­pa Die­ce­zji New Hamp­shi­re. A160 zachę­ca do prze­pro­sin oraz poku­ty za zła­ma­nie wię­zi w ramach Wspól­no­ty Angli­kań­skiej. Raport z Wind­sor dzia­ła jak lekarz, któ­ry stwier­dza, że rela­cje wyma­ga­ją uzdro­wie­nia. Angli­ka­nizm zawsze odpo­wia­dał na wyzwa­nia na pod­sta­wie Pisma, rozu­mu i tra­dy­cji. Może komi­tet powi­nien zapy­tać, czy rezo­lu­cje poma­ga­ją nam samym w uka­za­niu zna­ków wła­sne­go ukrzy­żo­wa­nia – powie­dział abp Yor­ku John Sen­ta­mu, któ­ry w Colum­bus repre­zen­tu­je arcy­bi­sku­pa Can­ter­bu­ry Rowa­na Wil­liam­sa. Pod­czas prze­słu­cha­nia prze­ciw­ko rezo­lu­cji A160 wypo­wie­dział się ks. Micha­el Hop­kins z Die­ce­zji Roche­ster. Jeśli jest wyraz żalu, to musi on być peł­niej­szy i wyra­żo­ny przez wszyst­kich – pod­kre­ślił.

Z kolei rezo­lu­cja A161 ape­lu­je o roz­wa­gę, aby przy wybo­rach i nomi­na­cjach, a tak­że­bi­sku­pich kon­se­kra­cjach mieć na uwa­dze kwe­stię jed­no­ści całej Wspól­no­ty Angli­kań­skiej. Ks. kano­nik Ken­dall Har­monn z Die­ce­zji Połu­dnio­wej Karo­li­ny stwier­dził, że A161 nie odda­je ostro­ści całe­go Rapor­tu i w związ­ku z tym jest nie­uczci­wa. Uczest­ni­cy spo­tka­nia odnie­śli się rów­nież do pozo­sta­łych rezo­lu­cji A162 (publicz­ne bło­go­sła­wie­nie par homo­sek­su­al­nych musi być porzu­co­ne dopó­ki nie nastą­pi w tej spra­wie szer­szy kon­sen­sus w całej Wspól­no­cie Angli­kań­skiej) i A163 (gwa­ran­cja opie­ki dusz­pa­ster­skiej nad tymi, któ­rzy nie zga­dza­ją się z decy­zja­mi 74. Kon­wen­cji).

Głos zabrał rów­nież bp Gene Robin­son z New Hamp­shi­re, któ­ry jest głów­nym powo­dem kry­zy­su w łonie ECUSA i całej Komu­nii Angli­kań­skiej. Czy nie uczest­ni­czy­my w tej deba­cie wła­śnie dla­te­go, że ujrze­li­śmy owo­ce Ducha poświad­czo­ne w życiu naszych bra­ci i sióstr w Chry­stu­sie, któ­rzy mają orien­ta­cję homo­sek­su­al­ną. W tej deba­cie nie cho­dzi zasad­ni­czo o ura­to­wa­nie Wspól­no­ty Angli­kań­skiej – nie może­my podej­mo­wać decy­zji o tym, cze­go Wspól­no­ta chce, a cze­go nie – powie­dział.

Dys­ku­sje na temat reali­za­cji Rapor­tu z Wind­sor będą kon­ty­nu­owa­ne pod­czas kolej­nych dni kon­wen­cji.

:: Ekumenizm.pl: Biskup homo­sek­su­ali­sta kry­ty­ku­je Raport z Wind­sor

:: Ekumenizm.pl: Abp Wil­liams kry­ty­ku­je epi­sko­pa­lian

:: Ekumenizm.pl: Pod­sta­wo­we infor­ma­cje zwią­za­ne z Kon­wen­cją w Colum­bus