“Rektor Kryński ma głowę do interesów, ale mam wątpliwości, czy powinien być duchownym”-rzecz o Akademii Polonijnej

Minę­ło dopie­ro kil­ka dni od wyda­nia ofi­cjal­ne­go komu­ni­ka­tu Kon­fe­ren­cji Epi­sko­pa­tu Pol­ski, w któ­rym pol­ski Kościół Rzym­sko­ka­to­lic­ki odciął się sta­now­czo od dzia­łal­no­ści Aka­de­mii Polo­nij­nej w Czę­sto­cho­wie i jej rek­to­ra ks. dr. Kryń­skie­go a już daje sły­szeć się gło­sy o praw­dzi­wych powo­dach takiej decy­zji. Czym zatem Kryń­ski spro­wa­dził na sie­bie gniew hie­rar­chów kościel­nych? „Był krnąbr­ny wobec kościel­nej wła­dzy” – mówią bisku­pi.

Komu­ni­kat Epi­sko­pa­tu uka­zał się 10. wrze­śnia jed­nak decy­zja o odcię­ciu się od dzia­łal­no­ści księ­dza Kryń­skie­go zosta­ła pod­ję­ta już dwa lata temu. Nie zosta­ła wów­czas poda­na do publicz­nej wia­do­mo­ści aby nie wywo­ły­wać zbęd­ne­go zamie­sza­nia.

Praw­do­po­dob­nie Kryń­ski nara­ził się arcy­bi­sku­po­wi czę­sto­chow­skie­mu Sta­ni­sła­wo­wi Nowa­ko­wi tym, iż dzia­ła w jego archi­die­ce­zji, mimo przy­ję­cia świę­ceń kapłań­skich w Kame­ru­nie. „Hie­rar­chom Kościo­ła nie podo­ba­ło się też, że rek­tor Kryń­ski przy każ­dej oka­zji powo­ły­wał się na kato­lic­kość swej uczel­ni — choć ani Aka­de­mia Polo­nij­na, ani jej poprzed­nicz­ka Wyż­sza Szko­ła Języ­ków Obcych i Eko­no­mii tako­wy­mi nie były” – powie­dział biskup Pie­ro­nek. Przy­po­mniał on rów­nież semi­na­rium nauko­we w Kra­ko­wie w 750. rocz­ni­cę męczeń­skiej śmier­ci bisku­pa Sta­ni­sła­wa. „Uczest­ni­czy­li w nim repre­zen­tan­ci kato­lic­kich uczel­ni. Gdy się oka­za­ło, że w pre­zy­dium zasia­da Kryń­ski, inter­we­nio­wał sam kar­dy­nał Machar­ski” – dodał Pie­ro­nek.

Swą wypo­wiedź biskup zakoń­czył sło­wa­mi: „Nie widzę w tym nic nie­sto­sow­ne­go, aby duchow­ni kie­ro­wa­li świec­ki­mi uczel­nia­mi. Jed­nak biz­nes to nie wszyst­ko. Rek­tor Kryń­ski ma gło­wę do inte­re­sów, ale mam wąt­pli­wo­ści, czy powi­nien być duchow­nym”.

Rów­nież arcy­bi­skup Tade­usz Gocłow­ski ma wąt­pli­wo­ści w kwe­stii dzia­łal­no­ści Kryń­skie­go. Dzi­wi się cze­mu, bez jego wie­dzy, Kryń­ski nadał tytuł hono­ro­we­go pro­fe­so­ra swo­jej uczel­ni ks. Hen­ry­ko­wi Jan­kow­skie­mu. Poza tym wąt­pli­wo­ści budzą tytu­ły nauko­we, któ­ry­mi posłu­gu­je się ksiądz rek­tor Aka­de­mii Polo­nij­nej.

Oka­zu­je się, iż w 1997 roku obro­nił on na Kato­lic­kim Uni­wer­sy­te­cie Lubel­skim pra­cę magi­ster­ską z peda­go­gi­ki u ks. prof. Sta­ni­sła­wa Wale­wan­de­ra. Rok póź­niej zro­bił dok­to­rat. „Szyb­ka ścież­ka nauko­wa była moż­li­wa, bo ks. Kryń­ski przy­szedł już z tytu­łem magi­stra teo­lo­gii” – infor­mu­je rzecz­nik KUL Beata Gór­ka. Nie jest ona jed­nak w sta­nie powie­dzieć na jakiej uczel­ni Kryń­ski został magi­strem teo­lo­gii. „Tego nie ma w naszych doku­men­tach, podob­no na jakiejś zagra­nicz­nej uczel­ni” – pod­su­mo­wa­ła pani rzecz­nik.