Kościoły wschodnie, katolickie, protestanckie

Świeccy i Eucharystia — problem “lay presidency”


W Austra­lij­skim Koście­le Angli­kań­skim (Angli­can Church of Austra­lia) trwa spór o to, czy świec­cy mają pra­wo prze­wod­ni­czyć litur­gii eucha­ry­stycz­nej (lay pre­si­den­cy). Moż­li­wość taką chcia­ła wpro­wa­dzić w życie Die­ce­zja Syd­ney, kie­ro­wa­na przez abp. Pete­ra Jen­se­na. Pla­ny angli­ka­nów poło­ży­ły się cie­niem na dia­log eku­me­nicz­ny z Kościo­łem Rzym­sko­ka­to­lic­kim. Kon­tro­wer­syj­ną kwe­stią ma zająć się ponow­nie synod die­ce­zjal­ny, któ­ry będzie obra­do­wać w dru­giej poło­wie paź­dzier­ni­ka br. w Syd­ney, jed­nak już teraz […]


W Austra­lij­skim Koście­le Angli­kań­skim (Angli­can Church of Austra­lia) trwa spór o to, czy świec­cy mają pra­wo prze­wod­ni­czyć litur­gii eucha­ry­stycz­nej (lay pre­si­den­cy). Moż­li­wość taką chcia­ła wpro­wa­dzić w życie Die­ce­zja Syd­ney, kie­ro­wa­na przez abp. Pete­ra Jen­se­na. Pla­ny angli­ka­nów poło­ży­ły się cie­niem na dia­log eku­me­nicz­ny z Kościo­łem Rzym­sko­ka­to­lic­kim. Kon­tro­wer­syj­ną kwe­stią ma zająć się ponow­nie synod die­ce­zjal­ny, któ­ry będzie obra­do­wać w dru­giej poło­wie paź­dzier­ni­ka br. w Syd­ney, jed­nak już teraz stwier­dzo­no, że mimo bra­ku ofi­cjal­nej zgo­dy całe­go Kościo­ła na lay pre­si­den­cy, nie będą wycią­ga­ne w Die­ce­zji Syd­ney kon­se­kwen­cję wobec tych duchow­nych, któ­rzy pozwo­lą dia­ko­nom i świec­kim na pro­wa­dze­nie litur­gii eucha­ry­stycz­nej.

Pomysł lay pre­si­den­cy nie jest nowy w austra­lij­skim Koście­le, bowiem dys­ku­sja na ten temat toczy się już od 1977 roku. Jesz­cze przed zło­że­niem swo­je­go urzę­dy arcy­bi­sku­pa Can­ter­bu­ry dr Geo­r­ge Car­rey ostrze­gał austra­lij­ski Kościół, że jeśli dopu­ści do tego, żeby świec­cy prze­wod­ni­czy­li Eucha­ry­stii, to wów­czas Kościół ten zosta­nie wyklu­czo­ny ze Wspól­no­ty Angli­kań­skiej.

Zasko­cze­niem dla wie­lu był fakt, że kościel­ny try­bu­nał ape­la­cyj­ny (naj­wyż­sza wła­dza sądow­ni­cza w Koście­le Austra­lii) prze­gło­so­wał w 1997 roku uchwa­łę, że lay pre­si­den­cy jest zgod­na z pra­wem Angli­kań­skie­go Kościo­ła Austra­lii. Jed­no­cze­śnie try­bu­nał stwier­dził, że wpro­wa­dze­nie lay pre­si­den­cy nie może odbyć się bez zgo­dy Syno­du Gene­ral­ne­go. Kolej­ny Synod Gene­ral­ny Kościo­ła Austra­lii odbę­dzie się za tydzień w Perth i spra­wa ta, obok pro­ble­mu skan­da­li sek­su­al­nych w Koście­le, będzie przed­mio­tem dłu­gich dys­ku­sji.

Znaw­cy pro­ble­ma­ty­ki angli­ka­ni­zmu pod­kre­śla­ją, że jeśli Kościół Austra­li umoż­li­wił­by for­mal­nie lay pre­si­den­cy wzbu­dził­by tym samym kry­zys w łonie Wspól­no­ty Angli­kań­skiej o porów­ny­wal­nej sile, jak spór wokół homo­sek­su­al­ne­go bisku­pa epi­sko­pal­ne­go w ame­ry­kań­skiej Die­ce­zji New Hamp­shi­re.

Ekumenizm.pl działa dzięki swoim Czytelnikom!
Portal ekumenizm.pl działa na zasadzie charytatywnej pracy naszej redakcji. Zachęcamy do wsparcia poprzez darowizny i Patronite.