Trzeci Rzym chce ograniczyć Drugi

Rosyj­ska Cer­kiew Pra­wo­sław­na uzna­jąc pierw­szeń­stwo hono­ro­we patriar­cha­tu w Kon­stan­ty­no­po­lu nie zga­dza się na uzna­nie powszech­nej jurys­dyk­cji tegoż nad pra­wo­sław­ny­mi w dia­spo­rze.

—  Patriar­chat w Kon­stan­ty­no­po­lu jest pierw­szym wśród rów­nych i nigdy nie pod­da­wa­li­śmy tego w wąt­pli­wość. Pod­da­je­my tyl­ko w wąt­pli­wość pra­wo do jego jurys­dyk­cji nad pra­wo­sław­ny­mi w dia­spo­rze, czy­li tam gdzie Cer­kwie powsta­ły w wyni­ku emi­gra­cji czy misji — powie­dział metro­po­li­ta Kir­rił.

Metro­po­li­ta przy­po­mniał, że dzię­ki dzia­łal­no­ści Cer­kwi rosyj­skiej powsta­ły wspól­no­ty w Chi­nach, Korei, Japo­nii czy na Ala­sce, i wyra­ził zdu­mie­nie, że owo­ce misji rosyj­skich mają pod­le­gać Kon­stan­ty­no­po­lo­wi.

Zda­niem Kir­ri­ła patriar­chat eku­me­nicz­ny uwa­ża, że jest odpo­wie­dzial­ny za całe pra­wo­sła­wie, a to nie­zgod­ne jest z rozu­mie­niem pry­ma­tu hono­ro­we­go Kon­stan­ty­no­po­la, jakie posia­da Rosyj­ska Cer­kiew Pra­wo­sław­na. —  Patriar­chat Kon­stan­ty­no­po­la nie­co zain­spi­ro­wał się rzym­sko­ka­to­lic­kim rozu­mie­niem papie­stwa i chce je sto­so­wać do sie­bie — pod­kre­ślił Kir­rił.

Zda­niem metro­po­li­ty nie ma pra­wo­sław­nych hie­rar­chów, któ­rzy mogli­by mieć uni­wer­sal­ną jury­dyk­cję, a sam ter­min jest kato­lic­ki. —  Jeśli odma­wia­my uzna­nia, że papież posia­da uni­wer­sal­ną jurys­dyk­cję to nie może­my przy­znać tego pra­wa innym bisku­pom — pod­kre­ślił Kiriłł.