Zjednoczony Kościół Kanady chwali Sąd Najwyższy za decyzję
- 10 grudnia, 2004
- przeczytasz w 2 minuty
Zjednoczony Kościół Kanady (United Church of Canada) największy protestancki kościół Kanady powstały po unii kongragacjonistów, prezbiterianów i metodystów w 1925 roku, pochwalił tamtejszy Sąd Najwyższy (Supreme Court) za decyzję, która uznała małżeństwa jednopłciowe za zgodne z konstytucją. Kanadyjski Sąd Najwyższy w jednogłośnej opinii doradczej dla kanadyjskiego parlamentu stwierdził, iż małżeństwa jednopłciowe są zgodne z kanadyjską konstutucją. Sąd odrzucił argument o “niezmienności definicji małżeństwa”, wskazując, iż nawet obecnie […]
Zjednoczony Kościół Kanady (United Church of Canada) największy protestancki kościół Kanady powstały po unii kongragacjonistów, prezbiterianów i metodystów w 1925 roku, pochwalił tamtejszy Sąd Najwyższy (Supreme Court) za decyzję, która uznała małżeństwa jednopłciowe za zgodne z konstytucją.
Kanadyjski Sąd Najwyższy w jednogłośnej opinii doradczej dla kanadyjskiego parlamentu stwierdził, iż małżeństwa jednopłciowe są zgodne z kanadyjską konstutucją. Sąd odrzucił argument o “niezmienności definicji małżeństwa”, wskazując, iż nawet obecnie w Kanadzie małżeństwa jednopłciowe są dozwolone w sześciu z dziesięciu prowincji Kanady oraz na jednym terytorium. Sąd powołał się także na swoje orzecznie z 1930 roku kiedy torozpatrywał kwestię czy kobieta może być senatorem. Wówczas na poparcie odpowiedzi negatywnej przytaczano orzeczenia sięgające starożytnego Rzymu, ale sąd uznał, iż prawo i czasy się zmieniają i stwierdził, iż kobieta może być senatorem. W obecnej sprawie chociaż prowincja Alberty i grupa konserwtywnych kościołów powoływała się na tradycję i orzecznictwo sięgające 1867 roku, to jednak Sąd Najwyższy uznał, iż czasy się zmieniają a razem z nimi opinie i pojęcia społeczne.
SN odmówiłodpowiedzi na pytanie, czy zmiany w prawie federalnym dopuszczające małżeństwa jednopłciowe, są niezbędne ze względu na zasadę równości zapisaną w konstytuci.
Zjednoczony Kościół Kanady, który występował przed sądem jako interwenient uboczny nazwał tę decyzję „pozytywnym krokiem w kierunku sprawiedliwości” oraz stwierdził, iż wyważa ona równość wobec prawa oraz wolność religijną, gdyż zaden kościół ani związek wyznaniowy nie będzie zmuszony do udzielania ślubów jeżeli sprzeciwia się to jego nauczaniu. Podobne stanowisko zajęli także kanadyjscy unitarianie. Przeciwni legalizacji małżeństw jednopłciowych byli katolicy, mormoni, adwentyści dnia siódmengo. Luteranie oraz anglikanie byli zbyt podzieleni i odmówili zajęcia stanowiska.