Związki homoseksualne w Polsce – zdania biskupów podzielone

Nowy pro­jekt, autor­stwa sena­tor SLD prof. Marii Szysz­kow­skiej, prze­wi­du­je m.in., że dwie oso­by tej samej płci będą mogły zare­je­stro­wać w urzę­dzie sta­nu cywil­ne­go swój zwią­zek. Pry­wat­ne zda­nia pol­skich bisku­pów podzie­lo­ne.

- To atak na kon­cep­cję czło­wie­ka – twier­dzi bp Sta­ni­sław Ste­fa­nek komen­tu­jąc pro­jekt usta­wy o reje­stra­cji związ­ków part­ner­skich, jaki powstał w klu­bie SLD. Trze­ba pod­kre­ślić – mówi ordy­na­riusz łom­żyń­ski – że zwią­zek part­ner­ski nie może w żad­nym wypad­ku pre­ten­do­wać do nazwy „rodzi­na“.

W kie­run­ku SLD są zarzu­ty o hipo­kry­zję – że jest to kolej­ny pro­jekt, któ­ry cze­kał na pomyśl­ny prze­bieg refe­ren­dum, aby nie wywo­łać kon­flik­tu z pol­skim epi­sko­pa­tem – co mogło­by mieć zna­czą­cy wpływ na wynik gło­so­wa­nia.

Na uwa­gę zasłu­gu­je sta­no­wi­sko bp. Pie­ron­ka: mimo że jest on prze­ciw­ni­kiem homo­sek­su­ali­zmu, to na spo­tka­niu infor­ma­cyj­nym o ety­cew Unii Euro­pej­skiej (jesz­cze przed refe­ren­dum)- mówił, że nie widzi prze­szkód w lega­li­za­cji związ­ków homo­sek­su­la­nych, pod warun­kiem że takie związ­ki nie będą mał­żeń­stwa­mi – a co za tym idzie – nie będą mia­ły praw adop­cyj­nych.

Tekst usta­wy prze­wi­du­je przy­ję­cie przez jed­ne­go z part­ne­rów nazwi­ska dru­gie­go, a tak­że daje związ­kom homo­sek­su­al­nym te same pra­wa podat­ko­we i mająt­ko­we, co hete­ro­sek­su­al­nym mał­żeń­stwom. Part­ne­rzy będą mogli wspól­nie roz­li­czać się z podat­ków, stwo­rzyć wspól­no­tę mająt­ko­wą oraz dzie­dzi­czyć po sobie. Pary homo­sek­su­al­ne nie będą mogły nato­miast adop­to­wać dzie­ci.