Nowe informacje ws. afery limburskiej

Atmos­fe­ra wokół urlo­po­wa­ne­go ordy­na­riu­sza die­ce­zji Lim­burg zagęsz­cza się. Dzien­nik Süd­deut­sche Zeitung (SD) poin­for­mo­wał, że bp Franz-Peter Tebartz-van-Elst i jego były wika­riusz gene­ral­ny mie­li zli­kwi­do­wać fun­dusz św. Grze­go­rza, a pozy­ska­ne z niej środ­ki prze­zna­czyć na finan­so­wa­nie kon­tro­wer­syj­nej sie­dzi­by bisku­pa, któ­ra mia­ła kosz­to­wać parę milio­nów euro, a jej koszt prze­kro­czył już 30 milio­nów euro. Fun­dusz zało­żo­no pod koniec lat 40. XX wie­ku, któ­ry miał wspie­rać m.in. bied­ne rodzi­ny wie­lo­dziet­ne.

Infor­ma­cje opu­bli­ko­wa­ne przez SD nie zosta­ły sko­men­to­wa­ne przez Kon­fe­ren­cję Epi­sko­pa­tu Nie­miec (DBK), któ­ra powo­ła­ła spe­cjal­ną komi­sję śled­czą, mają­cą zba­dać sytu­ację w Lim­bur­gu. SD poda­ła, że pie­nią­dze spe­cjal­ne­go fun­du­szu zosta­ły prze­zna­czo­ne na pokry­cie rachun­ków nowe­go cen­trum die­ce­zjal­ne­go i sie­dzi­by bisku­pa. Gaze­ta powo­łu­je się na raport komi­sji, któ­ry ma być ofi­cjal­nie opu­bli­ko­wa­ny pod koniec lute­go, jed­nak wpierw zosta­nie on prze­ka­za­ny papie­żo­wi Fran­cisz­ko­wi oraz abp. Rober­to­wi Zol­lit­scho­wi, prze­wod­ni­czą­ce­mu DBK.

SD ujaw­ni­ła ponad­to, że bp Felix Genn z sąsied­niej die­ce­zji Mün­ster miał spo­tkać się pod­czas świąt Naro­dze­nia Pań­skie­go z lim­bur­skim hie­rar­chą w bawar­skim klasz­to­rze Met­ten, gdzie Tebartz-van-Elst, któ­ry pocho­dzi z die­ce­zji Mün­ster, spę­dza swój przy­mu­so­wy urlop. Bp Genn, któ­ry jest człon­kiem waty­kań­skiej Kon­gre­ga­cji ds. Bisku­pów i bli­skim zna­jo­mym jej pre­fek­ta, kard. Mar­ca Ouel­le­ta, miał nama­wiać bisku­pa Lim­bur­ga do zło­że­nia urzę­du, jed­nak ten odmó­wił. Według dal­szych donie­sień gaze­ty koń­co­wy raport komi­sji kie­ro­wa­nej przez bisku­pa pomoc­ni­cze­go Pader­born, bpa Man­fre­da Gro­the, obcią­ża Tebartz-van-Elsta nie sta­no­wi jed­nak pod­sta­wy do posta­wie­nia hie­rar­sze zarzu­tów przed sądem świec­kim.

Nowe infor­ma­cje – jeśli się potwier­dzą – mogą przy­pie­czę­to­wać los kon­tro­wer­syj­ne­go bisku­pa. Jesz­cze nie­daw­no wyda­wa­ło się, że biskup wyj­dzie z afe­ry obron­ną ręką po tym jak pro­ku­ra­tu­ra odstą­pi­ła od posta­wie­nia zarzu­tów bisku­po­wi ws. krzy­wo­przy­się­stwa. W obro­nie Tebartz-van-Elsta sta­nę­ło kil­ku hie­rar­chów, w tym kon­ser­wa­tyw­ny kar­dy­nał Brand­mül­ler, prze­ko­nu­jąc, że afe­ra, doty­czą­ca sie­dzi­by bisku­pa to jedy­nie pre­tekst do zwal­cza­nia bisku­pów wier­nych Rzy­mo­wi nie godzą­cych się na polu­zo­wa­nie dys­cy­pli­ny kościel­nej i roz­ma­zy­wa­nie nauki Kościo­ła.