Abp Głódź jak Palikot

Wczo­raj Epi­sko­pat uznał, że spra­wa krzy­ża pod Pała­cem Pre­zy­denc­kim nie leży w jego kom­pe­ten­cjach. Cytu­jąc abp. Józe­fa Micha­li­ka: “To nie do nas nale­ży, to nie nasza spra­wa. Nie jeste­śmy wład­ni, żeby ten pro­blem roz­wią­zać jako bisku­pi”. Posy­pa­ły się komen­ta­rze, że to cho­wa­nie gło­wy w pia­sek, a Epi­sko­pat daje zie­lo­ne świa­tło do nie­trak­to­wa­nia go poważ­nie.

Moż­na być zawie­dzio­nym posta­wą bisku­pów, choć dało się je uar­gu­men­to­wać: to spra­wa głów­nie porząd­ko­wa, zna­cze­nia nabie­ra tyl­ko dzię­ki nagło­śnie­niu przez media, a krzyż sto­ją­cy pod Pała­cem nie­wie­le ma wspól­ne­go z Krzy­żem Chry­stu­sa. Do odstą­pie­nia od spra­wy nawo­ły­wa­li, z pew­nym opóź­nie­niem, kar­dy­nał Dzi­wisz, abp Nycz — wystar­czy. Epi­sko­pat nie chce się wplą­ty­wać w spra­wę? W porząd­ku.

I moż­na by przy­jąć taką posta­wę hie­rar­chów, gdy­by moż­na uznać ją za pewien rodzą­cy się stan­dard pod szyl­dem “nie wtrą­ca­my się”. Moż­na­by, gdy­by nie dzi­siej­sza homi­lia abp. Sła­wo­ja Głó­dzia pod­czas uro­czy­sto­ści Mat­ki Bożej Jasno­gór­skiej. Metro­po­li­ta gdań­ski zajął się komen­to­wa­niem bie­żą­ce­go życia poli­tycz­ne­go i przy­po­mi­na­niem, że “do tej pory nie padło sło­wo prze­pra­szam” w sto­sun­ku do Lecha Kaczyń­skie­go. Arcy­bi­sku­pa nie­po­koi tak­że “aro­gan­cja, jed­no­stron­ność i pew­ność sie­bie” panu­ją­ce na sce­nie poli­tycz­nej. Ape­lo­wał o zawra­ca­nie gło­wy Maryi, aby „skru­szy­ła chłód wie­lu serc wciąż nie­przy­ja­znych, nie­chęt­nych, wciąż na swo­isty spo­sób zazdro­snych o ludz­ką pamięć i sza­cu­nek wyra­ża­ny oso­bie tra­gicz­nie zmar­łe­go pre­zy­den­ta”. Nie wia­do­mo na razie, co to jest „swo­isty spo­sób zazdro­ści”, ani jakie poglą­dy poli­tycz­ne ma Mary­ja. Zapew­ne dosto­su­je się do słów abp. Głó­dzia.

Wczo­raj arcy­bi­skup Micha­lik mówił: “Nie moż­na zrzu­cać tego na nas, spra­wę muszą roz­wią­zać ci, któ­rzy są zaan­ga­żo­wa­ni w upa­mięt­nie­nie kata­stro­fy”. Domy­ślam się, że stro­ną jest tak­że metro­po­li­ta gdań­ski — czy może dzi­siej­sza homi­lia jest wyra­zem jedy­nie paster­skie­go pochy­le­nia się z tro­ską nad pro­ble­ma­mi wier­nych? Gdzie tu kon­se­kwen­cja?

Rozu­miem, że Epi­sko­pat powi­nien zacząć dzia­łać jako sej­mo­we komi­sje śled­cze: przyj­mu­je­my raport, ale każ­dy może zgło­sić zda­nie odręb­ne. Człon­ko­wie Plat­for­my Oby­wa­tel­skiej zwy­kle wypo­wia­da­ją się kon­for­mi­stycz­nie, do ostrzej­szych zagrań mają Janu­sza Pali­ko­ta. Epi­sko­pat ma za to Gło­dzia?

Wero­ni­ka Prus

:: Ekumenizm.pl: Roz­wią­zać epi­sko­pat! 

:: Ekumenizm.pl: Abp Głódź: Abso­lut­nie pomnik