Konklawe w cieniu skandalu tuszowania pedofilii

Wszy­scy mie­li dobre inten­cje — tak naj­pro­ściej stre­ścić moż­na wypo­wiedź byłe­go pro­mo­to­ra spra­wie­dli­wo­ści w Kon­gre­ga­cji Nauki Wia­ry bisku­pa Char­le­sa Scic­lu­ny zaj­mu­ją­ce­go się przez 10 lat spra­wa­mi sek­su­al­ne­go wyko­rzy­sty­wa­nia nie­let­nich przez księ­ży. Pocho­dzą­cy z Mal­ty biskup udzie­lił wywia­du w La Repub­bli­ca w związ­ku z ostat­ni­mi kon­tro­wer­sja­mi doty­czą­cy­mi udzia­łu w kon­kla­we kar­dy­na­ła Roge­ra Maho­ny, eme­ry­to­wa­ne­go arcy­bi­sku­pa Los Ange­les.

Nie­ste­ty, z wywia­du — wbrew inten­cjom udzie­la­ją­ce­go go — wyła­nia się dosyć prze­ra­ża­ją­cy obraz nie­mo­cy i nie­udol­no­ści (jeśli przyj­mie­my zało­że­nie o dobrej woli) osób odpo­wia­da­ją­cych za wła­ści­we zała­twie­nie spraw — w tym nie tyl­ko bisku­pów ale i sze­fów waty­kań­skich kon­gre­ga­cji do któ­rych nale­żał rów­nież papież Bene­dykt XVI.

Według bisku­pa Scic­lu­ny kar­dy­nał Maho­ny był pokor­nym czło­wie­kiem, któ­re­mu nie uda­ło się w spo­sób pra­wi­dło­wy zadzia­łać ze spra­wa­mi doty­czą­cy­mi pedo­fi­lii na tere­nie jego archi­die­ce­zji. Nie uda­ło się, mimo że przy­był w 2002 roku do Waty­ka­nu po pomoc i spo­tkał się z pre­fek­tem Kon­gre­ga­cji Nauki Wia­ry kar­dy­na­łem Jose­phem Rat­zin­ge­rem. Jed­nak — jak tłu­ma­czy biskup Scic­lu­na — w 2002 roku nie było jesz­cze jasnych wytycz­nych jak postę­po­wać w tych wypad­kach. Dla­cze­go ich nie było i dla­cze­go tych jasnych wytycz­nych arcy­bi­skup Maho­ny nie otrzy­mał od pre­fek­ta Kon­gre­ga­cji Nauki Wia­ry biskup Scic­lu­na nie mówi. Mówi nato­miast, że kar­dy­nał Rat­zin­ger był infor­mo­wa­ny o przy­pad­kach z die­ce­zji Los Ange­les i zawsze sta­rał się oczy­ścić Kościół z grze­chów, ale dzia­ła­jąc z miło­sier­dziem. Jako przy­kład biskup Scic­lu­na poda­je fakt, iż kard. Rat­zin­ger jako jedy­ny nie poszedł na hucz­nie obcho­dzo­ny w 2004 roku jubi­le­usz 60-lecia kapłań­stwa nie­sław­ne­go zało­ży­cie­la Legio­nu Chry­stu­sa ks. Mar­cia­la Macie­la Degol­la­do, bo wie­dział kto on zacz. Odpo­wie­dzi na pyta­nie dla­cze­go tej wie­dzy nie upo­wszech­nił już wte­dy nie­ste­ty brak (a i pyta­nie też nie padło). Biskup Scic­lu­na pod­kre­śla nato­miast, że kard. Rat­zin­ger wsz­czął śledz­two prze­ciw Macie­lo­wi (co jest praw­dą) jed­nak nie doda­je, że w maju 2005 roku Waty­kan (m.in. po śledz­twie pro­wa­dzo­nym przez Scic­lu­nę) wydał oświad­cze­nie o nie pod­ję­ciu dzia­łań kano­nicz­nych wobec Macie­la.

Zupeł­nie roz­czu­la­ją­ce jest nato­miast zakoń­cze­nie wywia­du, w któ­rym biskup Scic­lu­na mówi, że każ­dy w Waty­ka­nie chce oczysz­cze­nia Kościo­ła, lecz cią­głe przy­po­mi­na­nie o skan­da­lach przez media osła­bia ener­gię i entu­zjazm do dzia­łań w tych spra­wach. Na sam koniec pada jesz­cze przy­po­mnie­nie o tym, kto może rzu­cać kamie­nia­mi. Pamię­ta­jąc jesz­cze o sło­wach papie­ża z tego­rocz­nej mszy na roz­po­czę­cie Wiel­kie­go Postu, że nie­któ­rzy roz­dzie­ra­ją sza­ty nad nie swo­imi grze­cha­mi zamiast sku­pić się na wal­ce z wła­sny­mi pozo­sta­wia­jąc Bogu prze­mia­nę i nawró­ce­nie nie spo­sób pod­su­mo­wać tego ina­czej niż woła­jąc: Panie zmi­łuj się nad nami.

: : Angiel­skie tłu­ma­cze­nie wywia­du z La Repub­bli­ca

: : Ekumenizm.pl: Kar­dy­nał, mari­hu­ana i ame­ry­kań­skie pro­ble­my przed kon­kla­we