Opinie

Miał być dom opieki, jest zawiadomienie o przestępstwie


Opi­sa­na przez Gaze­tę Wybor­czą w arty­ku­le Utra­co­ne mie­nie ewan­ge­li­ków spra­wa “znik­nię­cia” 30 milio­nów zło­tych, któ­re war­szaw­ska Para­fia Ewa­n­ge­­li­c­ko-Refo­r­mo­­wa­­na otrzy­ma­ła od Komi­sji Mająt­ko­wej jako rekom­pen­sa­tę za mie­nie para­fii “prze­ję­te” przez Skarb Pań­stwa w cza­sach PRL, a któ­re to pie­nią­dze Para­fia następ­nie nie­for­tun­nie powie­rzy­ła dorad­cy finan­so­we­mu, jest typo­wym przy­kła­dem naiw­no­ści, licze­nia na szyb­ki zysk. To cechy, jak widać, nie są obce niko­mu, a tak­że człon­kom Kościo­łów. Pie­nią­dze z rekom­pen­sa­ty za mie­nie utra­co­ne […]


Opi­sa­na przez Gaze­tę Wybor­czą w arty­ku­le Utra­co­ne mie­nie ewan­ge­li­ków spra­wa “znik­nię­cia” 30 milio­nów zło­tych, któ­re war­szaw­ska Para­fia Ewan­ge­lic­ko-Refor­mo­wa­na otrzy­ma­ła od Komi­sji Mająt­ko­wej jako rekom­pen­sa­tę za mie­nie para­fii “prze­ję­te” przez Skarb Pań­stwa w cza­sach PRL, a któ­re to pie­nią­dze Para­fia następ­nie nie­for­tun­nie powie­rzy­ła dorad­cy finan­so­we­mu, jest typo­wym przy­kła­dem naiw­no­ści, licze­nia na szyb­ki zysk. To cechy, jak widać, nie są obce niko­mu, a tak­że człon­kom Kościo­łów.

Pie­nią­dze z rekom­pen­sa­ty za mie­nie utra­co­ne mia­ły być prze­zna­czo­ne na budo­wę domu opie­ki. Powie­rzo­ne nie­od­po­wied­niej oso­bie — zapew­ne w nadziei na pomno­że­nie ich ilo­ści — powięk­szy­ły jedy­nie zyski nie­uczci­wych osób pry­wat­nych.

Histo­ria opi­sa­na w arty­ku­le jest iry­tu­ją­ca i z powo­du tego, iż po raz kolej­ny potwier­dza bez­sil­ność środ­ków praw­nych wobec nie­uczci­wo­ści, ale też dla­te­go, że nie daje odpo­wie­dzi na pyta­nie, dla­cze­go Para­fia zde­cy­do­wa­ła się powie­rzyć taką kwo­tę jed­nej oso­bie oraz jakie mecha­ni­zmy rzą­dzą cia­łem zbio­ro­wym, podej­mu­ją­cym tak waż­kie decy­zje. I zapew­ne w tym, jak i w innych tego typu przy­pad­kach, kie­dy pie­nią­dze mogły­by posłu­żyć dobru wspól­ne­mu a zasi­la­ją jedy­nie kon­ta oszu­stów, nie dowie­my się, jakie mecha­ni­zmy dzia­ła­ją na korzyść tych­że oszu­stów. Pro­ku­ra­tu­ra jak na razie nie wie jesz­cze czy było to prze­stęp­stwo oszu­stwa. Para­fia jest o tym prze­ko­na­na, ale winy nie­do­peł­nie­nia nale­ży­tej sta­ran­no­ści po swo­jej stro­nie chy­ba nie widzi — w każ­dym razie z arty­ku­łu tego wyczy­tać się nie da. A w koń­cu od ciał zarzą­dza­ją­cych Para­fia­mi czy Kościo­ła­mi moż­na spo­dzie­wać się wię­cej roz­sąd­ku niż od eme­ry­tów, loku­ją­cych swo­je oszczęd­no­ści u Gro­bel­ne­go czy w Amber Gold — zwłasz­cza, że w tych przy­pad­kach tra­cą tyl­ko oni, a w przy­pad­ku Para­fii szko­dy pono­si cała wspól­no­ta.

Ekumenizm.pl działa dzięki swoim Czytelnikom!
Portal ekumenizm.pl działa na zasadzie charytatywnej pracy naszej redakcji. Zachęcamy do wsparcia poprzez darowizny i Patronite.