A jednak podpisał

Spór wokół księ­gar­ni “Antyk” miesz­czą­cej się w pod­zie­miach war­szaw­skiej para­fii “Wszyst­kich Świę­tych”, ama­ją­cej w swo­jej ofer­cie publi­ka­cje oskar­ża­ne o sze­rze­nie anty­se­mi­ty­zmu, pozo­sta­je wciąż nie­roz­wią­za­ny. Wła­ści­ciel ksie­gar­ni oraz pro­boszcz para­fii­ko­men­tu­jąc list pro­te­sta­cyj­ny kato­lic­kich inte­lek­tu­ali­stów do Księ­dza Pry­ma­sa w tej spra­wie, wyra­zi­li zdzi­wie­nie pod­pi­sem pod pro­te­stem ks. Jan Twar­dow­skie­go.

Wopi­ni wła­sci­cie­la “Anty­ku”, ks. Twar­dow­ski nigdy by takie­go listu świa­do­mie nie pod­pi­sał, pod zna­kiem zapy­ta­nia stoi więc spo­sób pozy­ski­wa­nia inte­lek­tu­ali­stów kato­lic­kich do owe­go pro­te­stu.

Poni­żej zamiesz­cza­my w tej spra­wie­oświad­cze­nie ks. Jana Twar­dow­skie­go, opu­bli­ko­wa­ne w “Nie­dzie­li”.

Oświad­cze­nie ks. Jana Twar­dow­skie­go

W związ­ku z wypo­wie­dzią Księ­dza Infu­ła­ta Zdzi­sła­wa Kró­la w 2. nume­rze Nie­dzie­li wyja­śniam, że list pro­te­sta­cyj­ny do Księ­dza Pry­ma­sa w spra­wie księ­gar­ni „Antyk” pod­pi­sa­łem świa­do­mie.

Ks. Jan Twar­dow­ski 12 stycz­nia 2004 r.

Czy­taj: Pro­blem z Anty­kiem

Nie­dzie­la