Amisze dyskryminują

Komi­sja Praw Czło­wie­ka w ame­ry­kań­skim sta­nie Ken­tuc­ky stwier­dzi­ła, że prak­ty­ka igno­ro­wa­nia (“shun­ning”) eks­ko­mu­ni­ko­wa­nych człon­ków tej spo­łecz­no­ści, naru­sza ich pra­wa czło­wie­ka. Zgod­nie ze swo­imi prze­ko­na­nia­mi, ami­sze zapo­wie­dzie­li, że nie odwo­ła­ją się od tego orze­cze­nia.

Spra­wa zaczę­ła się gdy była amisz­ka Ruth Gar­ret weszła do skle­pu pro­wa­dzo­ne­go przez amisz­kę Ermę Toy­er i chcia­ła nabyć pew­ne two­ary spo­żyw­cze. Toy­er odmó­wi­ła sprze­da­ży, gdyż zgod­nie z regu­ła­mi ami­szów, nie może kon­tak­to­wać się i przyj­mo­wać pie­nię­dzy od byłych współ­wy­znaw­ców pod groź­bą eks­ko­mu­ni­ki. Gar­ret stwier­dzi­ła, że Toy­er nara­zi­ła ją na upo­ko­rze­nie i poskar­ży­ła się Komi­sji Praw Czło­wie­ka sta­nu Ken­tuc­ky, któ­ra przy­na­ła jej rację. Toy­er ma zapła­cić Gar­ret 100 USD odszko­do­wa­nia.

Ami­sze to ultra­kon­ser­wa­tyw­na gru­pa ana­bap­ty­stów, wywo­dzą­ca się ze Szwaj­ca­rii i połu­dnio­wej Lota­ryn­gii, liczą­ca oko­ło 200 000 wier­nych w USA, Kana­dzie i Para­gwa­ju. Więk­szośc z nich odma­wia korzy­sta­nia ze zdo­by­czy cywi­li­za­cji takich jak prąd czy nowo­cze­sna medy­cy­na. Na sku­tek kil­ku orze­czeń Sądu Naj­wyż­sze­go USA ich wol­ność reli­gij­na jest zagwa­ran­to­wa­na i nie muszą pła­cić np. skła­dek na ubez­pie­cze­nia spo­łecz­ne.