Arcybiskup Canterbury kontra Dawkins i Hitchens

Arcy­bi­skup Can­ter­bu­ry Rowan Wil­liams prze­pro­wa­dził pod­czas wykła­du w Talie­sin Arts Cen­tre kontr­atak na gło­śnych kry­ty­ków reli­gii: Richar­da Daw­kin­sa i Chri­sto­phe­ra Hit­chen­sa. Hono­ro­wy zwierzch­nik Wspól­no­ty Angli­kań­skiej powie­dział, że wie­lu wie­rzą­cych nie roz­po­zna­je swo­jej reli­gii w tym, co napi­sa­li obaj auto­rzy.

Richard Daw­kins, zna­ny bio­log, wydał w zeszłym roku książ­kę „Bóg uro­jo­ny”, w któ­rej twier­dzi, że reli­gia jest skut­kiem ubocz­nym ewo­lu­cji czło­wie­ka, a ist­nie­nie Boga ma zaś takie same pod­sta­wy jak wia­ra w wymy­ślo­nych dzie­cię­cych przy­ja­ciół. Daw­kins ata­ku­je też “rze­ko­mą moral­ną rolę reli­gii”, twier­dząc, że to nie Biblia jest źró­dłem wyzna­wa­nych przez ludzi war­to­ści, gdyż te ist­nie­ją nie­za­leż­nie od świę­tych ksiąg, któ­re są w takim samym stop­niu zapi­sem zarów­no god­nych uzna­nia war­to­ści, jak i naj­zu­peł­niej bar­ba­rzyń­skich.

Podob­ne tezy w swo­jej książ­ce “Bóg nie jest cudow­ny. Jak reli­gia zatru­wa wszyst­ko” przed­sta­wia Chri­sto­pher Hit­chens — kry­tyk lite­rac­ki.

Pole­mi­zu­jąc z kry­ty­ka­mi reli­gii abp Wil­liams powie­dział, że wie­rzą­cych nie odwio­dą od praw­dzi­wych argu­men­tów wywo­dy o tym, że reli­gia jest eks­cen­trycz­ną stra­te­gią prze­trwa­nia lub irra­cjo­nal­nym wyja­śnie­niem. Reli­gia nie może być roz­pa­try­wa­na z nauko­we­go punk­tu widze­nia, gdyż wia­ra jest bez­wa­run­ko­wa. Na wykła­dzie było obec­nych 1000 osób.