Arcybiskup Canterbury za wolnością symboli religijnych

Hono­ro­wy zwierzch­nik Wspól­no­ty Angli­kań­skiej abp Rowan Wil­liams zna­lazł się w samym środ­ku spo­ru o nakry­cia twa­rzy muzuł­ma­nek. Sta­ło się to krót­ko po powro­cie hie­rar­chy z wizy­ty apo­stol­skiej do Chin. Kłót­nię, któ­ra w ostat­nich dniach wstrzą­sa Wiel­ką Bry­ta­nią, wywo­łał prze­wod­ni­czą­cy Izby Gmin. Ujaw­nił, że popro­si muzuł­man­ki o zdej­mo­wa­nie chust w godzi­nach pra­cy w swo­im okrę­gu wybor­czym.

Pre­mier zgo­dził się ze stwier­dze­niem Jac­ka Stra­wa, że nakry­cia są zna­kiem sepa­ra­cji, co wywo­ła­ło skar­gi ze stro­ny grup wyznaw­ców isla­mu o to, że są publicz­nie pięt­no­wa­ni.

Abp Wil­liams opo­wie­dział się za wol­no­ścią nosze­nia sym­bo­li reli­gij­nych takich jak chu­s­ty, krzy­że czy tur­ba­ny. Jego zda­niem spo­łe­czeń­stwo, w któ­rym nie ma tych sym­bo­li, może być postrze­ga­ne jako poli­tycz­nie nie­bez­piecz­ne. Arcy­bi­skup wyra­ził oba­wę, że jego kraj zmie­rza w kie­run­ku rady­kal­ne­go seku­la­ry­zmu, któ­ry może zmie­nić bry­tyj­ską kul­tu­rę poli­tycz­ną bar­dziej niż sobie wszy­scy wyobra­ża­ją.