Egzorcyzmy chronione przez Pierwszą Poprawkę

Kobie­ta, któ­ra wnio­sła powódz­two za szko­dy, jakich dozna­ła pod­czas cza­sie egzor­cy­zmów w jed­nym z cha­ry­zma­tycz­nych Kościo­łów Tek­sa­su, pla­nu­je wnieść spra­wę do Sądu Naj­wyż­sze­go USA po tym jak Sąd Tek­sa­su wydał oświad­cze­nie, że prak­ty­ki kościel­ne są chro­nio­ne przez Pierw­szą Popraw­kę do Kon­sty­tu­cji.

Lau­ra Schu­bert Pear­son wystą­pi­ła z oskar­że­niem wobec człon­ków Ple­asant Gla­de Assem­bly of God Church o to, że w 1996 r. jako 17-lat­ka była przed­mio­tem trwa­ją­cych 2 dni egzor­cy­zmów, któ­re spo­wo­do­wa­ły takie cier­pie­nie, że usi­ło­wa­ła popeł­nić samo­bój­stwo. W tym mie­sią­cu Sąd Naj­wyż­szy Tek­sa­su uchy­lił wyrok sądu niż­szej instan­cji, któ­ry stwier­dzał dozna­ną szko­dę i orzekł, że ponie­waż żąda­nia pani Schu­bert Pear­son o obra­że­nia odno­szą się do reli­gij­nej dys­ku­sji na temat kościel­nej dok­try­ny ich roz­pa­trze­nie przez sąd jest nie­kon­sty­tu­cyj­ne. Orze­cze­nie pod­ję­to więk­szo­ścią gło­sów przy odmien­nym zda­niu trzech sędziów. Według jed­ne­go z nich Pierw­sza Popraw­ka strze­że reli­gij­nej wol­no­ści, nie sank­cjo­nu­je nato­miast umyśl­ne­go znę­ca­nia się w imię reli­gii.