Społeczeństwo

Globalizacja skrytykowana przez ŚRK


Pod­czas IX Zgro­ma­dze­nia Ogól­ne­go Świa­to­wej Rady Kościo­łów (ŚRK) uczest­ni­cy jed­no­gło­śnie skry­ty­ko­wa­li galo­pu­ją­cą glo­ba­li­za­cję eko­no­micz­ną. “W 1960 r. wskaź­nik nie­rów­no­ści na świe­cie wyno­sił 30 ubo­gich na jed­ne­go zamoż­ne­go. Dzi­siaj ten wskaź­nik wyno­si 414 : 1” — stwier­dził szwedz­ki eko­no­mi­sta Yah­spai Tan­don. Według nie­go winę za to pono­si “neo­li­be­ral­ny para­dyg­mat.” Eko­no­mi­sta uwa­ża, że jeśli glo­ba­li­za­cja nie przy­nie­sie rów­no­ści spo­łecz­nej, to ludz­ko­ści gro­zi wiel­kie ryzy­ko poli­tycz­ne i eko­lo­gicz­ne. […]


Pod­czas IX Zgro­ma­dze­nia Ogól­ne­go Świa­to­wej Rady Kościo­łów (ŚRK) uczest­ni­cy jed­no­gło­śnie skry­ty­ko­wa­li galo­pu­ją­cą glo­ba­li­za­cję eko­no­micz­ną. “W 1960 r. wskaź­nik nie­rów­no­ści na świe­cie wyno­sił 30 ubo­gich na jed­ne­go zamoż­ne­go. Dzi­siaj ten wskaź­nik wyno­si 414 : 1” — stwier­dził szwedz­ki eko­no­mi­sta Yah­spai Tan­don. Według nie­go winę za to pono­si “neo­li­be­ral­ny para­dyg­mat.”

Eko­no­mi­sta uwa­ża, że jeśli glo­ba­li­za­cja nie przy­nie­sie rów­no­ści spo­łecz­nej, to ludz­ko­ści gro­zi wiel­kie ryzy­ko poli­tycz­ne i eko­lo­gicz­ne. “Skoń­czy się to glo­bal­ną kata­stro­fą, jeśli nadal 25% ropy naf­to­wej zuży­wa­nej przez ludz­kość będzie tra­fia­ło do spo­łe­czeń­stwa, któ­re sta­no­wi zale­d­wie 5% całej popu­la­cji”, oświad­czył, wska­zu­jąc na USA.


Jako przy­kła­dy pozy­tyw­ne zacy­to­wał Argen­ty­nę, któ­ra sprze­ci­wi­ła się Świa­to­we­mu Fun­du­szo­wi Walu­to­we­mu i Boli­wię, posta­no­wi­ła sama zarzą­dzać swo­imi zaso­ba­mi ener­ge­tycz­ny­mi.


Terau­an­go Bene­te­rí z Pro­te­stanc­kie­go Kościo­ła­Ki­ri­bi­ti (Oce­ania) oświad­czył, że glo­ba­li­za­cja prze­ciw­sta­wia się rela­cjom rodzin­nym i spo­łecz­nym, nisz­cząc struk­tu­ry lokal­nej spo­łecz­no­ści. Duchow­ny Rosyj­skie­go Kościo­ła Pra­wo­sław­ne­go, Vse­lvo­lod Cha­plin, otrzy­mał gorą­ce okla­ski, kie­dy stwier­dził, że “ban­ki i mię­dzy­na­ro­do­we orga­ni­za­cje finan­so­we powin­ny być kon­tro­lo­wa­ne przez lokal­ne spo­łecz­no­ści”.


Według nie­go Kościo­ły powin­ny pra­co­wać na rzecz rów­no­ści w roz­wo­ju eko­no­micz­nym i poszu­ki­wać innych eko­no­micz­nych alter­na­tyw. “Gospo­dar­ka zarzą­dza­na przez pań­stwo nie jest wca­le anty­de­mo­kra­tycz­nym prze­żyt­kiem. Nie może­my zgo­dzić się z tym, że ist­nie­je demo­kra­cja w pań­stwach, któ­re tak napraw­dę eko­no­micz­nie są kon­tro­lo­wa­ne przez nie­licz­ne gru­py kapi­ta­ło­we”.

Ekumenizm.pl działa dzięki swoim Czytelnikom!
Portal ekumenizm.pl działa na zasadzie charytatywnej pracy naszej redakcji. Zachęcamy do wsparcia poprzez darowizny i Patronite.