Homoseksualizm w Biblii, lustracja i kurialna reforma

Minio­ny tydzień obfi­to­wał w gorą­ce dys­ku­sje na naszym por­ta­lu. Naj­więk­szą (aż 217 komen­ta­rzy!) wywo­ła­ła wypo­wiedź abp. Rowa­na Wil­liam­sa, co Pismo napraw­dę mówi o homo­sek­su­ali­zmie. Zwo­len­ni­cy lite­ral­ne­go odczy­ty­wa­nia Biblii i ich opo­nen­ci, uwa­ża­ją­cy, że nale­ży brać pod uwa­gę przede wszyst­kim kon­tekst kul­tu­ro­wy, zain­te­re­so­wa­li się rów­nież pyta­niem do redak­cji ws. “mał­żeństw” homo­sek­su­al­nych w Koście­le Ewan­ge­lic­ko-Augs­bur­skim w Pol­sce i w Koście­le Szwe­cji.

Poru­sze­nie wywo­ła­ły tak­że tek­sty doty­czą­ce waż­nych spraw w naszym kra­ju. Czy­tel­ni­cy sze­ro­ko komen­to­wa­li zagad­nie­nie spo­łecz­ne, jakim jest pobie­ra­nie narzą­dów do prze­szcze­pów, zwra­ca­jąc uwa­gę na nie­ja­sną defi­ni­cję śmier­ci.

Tema­tem budzą­cym w Pol­sce kon­tro­wer­sje jest tak­że lustra­cja. Nie zabra­kło jej i w ubie­głym tygo­dniu. Szo­ku­ją­cą bowiem wyda­je się być decy­zja przed­sta­wi­cie­li komi­sji kon­kor­da­to­wych o zanie­cha­niu lustra­cji na uczel­niach kościel­nych i w semi­na­riach, pod­czas gdy wszyst­kie inne pań­stwo­we szko­ły wyż­sze muszą zlu­stro­wać swych wykła­dow­ców.

Sze­ro­kim echem w Koście­le rzym­sko­ka­to­lic­kim odbił się nato­miast postu­lat refor­my Kurii Rzym­skiej wysu­nię­ty przez 88 teo­lo­gów z kra­jów nie­miec­ko­ję­zycz­nych. Pomysł ten zro­dził się w wyni­ku pro­te­stu prze­ciw­ko pro­ce­so­wi wyto­czo­ne­mu o. Jono­wi Sobri­no przez Kon­gre­ga­cję Nauki Wia­ry.

Był to też dość waż­ny tydzień rów­nież dla Żydów, przede wszyst­kim ze wzglę­du na zaska­ku­ją­cą wypo­wiedź sefar­dyj­skie­go rabi­na Izra­ela, Mor­de­cha­ja Elia­chu. Powie­dział, że holo­kaust to kara za grze­chy popeł­nio­ne przez juda­izm refor­mo­wa­ny. Bar­dzo nie­mi­łym akcen­tem, jakie­go doświad­czy­ła spo­łecz­ność żydow­ska, był napad na mło­dą Żydów­kę w Mar­sy­lii. Podej­rze­nia, że spraw­cą czy­nu są Ara­bo­wie, wywo­ła­ły spór pod tym new­sem.

23. 04. 2007 — 29. 04. 2007