Kościół gotowy zapłacić indemnizację za księdza oskarżonego o pedofilię

Pisząc o mek­sy­kań­skim księ­dzu oskar­żo­nym o pedo­fi­lię w Chi­le wspo­mnia­łem rów­nież o jedy­nym ska­za­nym tam, za tę samą zbrod­nię, księ­dzu, któ­re­go odwo­ła­nie do sądu ape­la­cyj­ne­go skoń­czy­ło się podwo­je­niem do 100 milio­nów pese­tów nało­żo­nej na nie­go i na archi­die­ce­zję z San­tia­go kary.

Tym­cza­sem chi­lij­ski kar­dy­nał Fran­ci­sco Javier Errázu­riz w wywia­dzie dla „El Mer­cu­rio” stwier­dził, że „spra­wie­dli­wo­ści musi stać się zadość”, cho­ciaż oso­bi­ście wie­rzy, że Sąd Naj­wyż­szy nie zatwier­dzi decy­zji Sądu Ape­la­cyj­ne­go, ale gdy­by zatwier­dził, to Kościół jest goto­wy zapła­cić indem­ni­za­cję nało­żo­ną przez chi­lij­ski wymiar spra­wie­dli­wo­ści w związ­ku z przy­pad­kiem księ­dza José Andrés Agu­ir­re, zna­ne­go jako ksiądz Tato.

„Jeśli spra­wie­dli­wość naka­że zapła­ce­nie cze­goś, to trze­ba to uczy­nić, cho­ciaż Kościół w San­tia­ga posia­da bar­dzo wyso­ki defi­cyt”- powie­dział kar­dy­nał Errázu­riz. Z dru­giej jed­nak stro­ny kry­ty­ku­je on uzna­nie współ­od­po­wie­dzial­no­ści arcy­bi­skup­stwa w przy­pad­ku księ­dza Tato, bowiem, według nie­go, cho­dzi o czyn doko­na­ny przez kon­kret­ną oso­bę i nie przez insty­tu­cję. „Kapła­ni są oby­wa­te­la­mi jak kto­kol­wiek inny. Muszą odpo­wie­dzieć za swo­je czy­ny i nie nale­ży czy­nić Kościo­ła współ­od­po­wie­dzial­nym za ich pry­wat­ne dzia­ła­nie”- uwa­ża kar­dy­nał.

W kwe­stii wyro­ku powie­dział, że nie sądzi, aby był on spra­wie­dli­wy i ocze­ku­je, „że Sąd Naj­wyż­szy pousta­wia wszyst­ko na swo­je miej­sce”. W taki oto spo­sób dał on do zro­zu­mie­nia, że nie wie­rzy, aby Sąd Naj­wyż­szy potwier­dził decy­zję Sądu Ape­la­cyj­ne­go o pod­wyż­sze­nie nało­żo­nej kary do 100 milio­nów pesot, któ­rą to karę archi­die­ce­zja i ksiądz Tato powin­ni zapła­cić dwóm ofia­rom nad­użyć sek­su­al­nych księ­dza.

Zapy­ta­ny, dla­cze­go ksiądz Tato nie został zawie­szo­ny w czyn­no­ściach kapłań­skich i usu­nię­ty ze sta­no­wi­ska zaraz po tym, kie­dy odkry­to spra­wę nad­użyć i fakt posia­da­nia przez nie­go już jed­nej cór­ki, chi­lij­ski kar­dy­nał odpo­wie­dział, że wów­czas wie­rzo­no w moż­li­wość jego reha­bi­li­ta­cji i następ­nie w jego powrót do dusz­pa­ster­stwa w ramach pew­ne­go ruchu kościel­ne­go poza gra­ni­ca­mi Chi­le, „któ­ry dawał moż­li­wość wyśmie­ni­tej ducho­wej opie­ki”. Na temat aktu­al­ne­go sta­nu księ­dza Tato kar­dy­nał Errázu­riz powie­dział, że „ist­nie­je w nim pew­na cho­ro­bli­wość”.