Ewangelikalni — przydatni idioci?

Na dwa tygo­dnie przed wybo­ra­mi do Kon­gre­su pre­zy­dent Geo­r­ge W. Bush ma znów poważ­ne pro­ble­my. Były pra­cow­nik admi­ni­stra­cji pre­zy­den­ta David Kuo oskar­żył Bia­ły Dom, że wyko­rzy­stał chrze­ści­jan jako maszyn­kę do gło­so­wa­nia pod­czas ostat­nich wybo­rów pre­zy­denc­kich. Kuo, nale­żą­cy do kon­ser­wa­tyw­ne­go nur­tu ame­ry­kań­skie­go pro­te­stan­ty­zmu, przez 2,5 roku odpo­wie­dzial­ny był w Bia­łym Domu za kon­tak­ty z chrze­ści­jań­ski­mi orga­ni­za­cja­mi cha­ry­ta­tyw­ny­mi, któ­re wraz z inny­mi zgru­po­wa­nia­mi ewan­ge­li­kal­ny­mi znacz­nie przy­czy­ni­ły się do wybo­ru Busha na dru­gą kaden­cję. W swo­jej książ­ce Nuo wzy­wa ewan­ge­li­kal­nych chrze­ści­jan, aby przez jakiś czas prak­ty­ko­wa­li poli­tycz­ny post.

David Kuo jest w wiel­kiej poli­ty­ce od 1999 roku. Poma­gał Busho­wi w pierw­szej kam­pa­nii prezydenckiej.Wspierał repu­bli­kań­ską kam­pa­nię “współ­czu­ją­cy kon­ser­wa­tyzm”, któ­re przy­spo­rzy­ło Busho­wi wie­lu zwo­len­ni­ków. Hasło zna­la­zło gorą­cych zwo­len­ni­ków wśród tej czę­ścij spo­łe­czeń­stwa, któ­re opo­wia­da­ło się za pro­so­cjal­ną poli­ty­ką gospo­dar­czą oraz wspie­ra­niem tra­dy­cyj­nych war­to­ści chrze­ści­jań­skich — “nie” dla mał­żeństw homo­sek­su­al­nych i libe­ra­li­za­cji usta­wy anty­abor­cyj­nej. Wie­rzy­my, że pań­stwo może dawać pie­nią­dze, ale tyl­ko Kościo­ły mogą zasa­dzić w ser­cach ludzi nadzie­ję – mówił Bush w 1999 r.

Apel Nuo nie mógł przy­paść w bar­dziej nie­ko­rzyst­nym momen­cie dla pre­zy­den­ta Busha. Wpraw­dzie obser­wa­to­rzy poli­tycz­ni pod­kre­śla­ją, że prze­cią­ga­ją­ca się woj­na z ter­ro­ry­zmem i wewnętrz­na sytu­acja kra­ju od dłuż­sze­go cza­su umoż­li­wia demo­kra­tom prze­ję­cie wła­dzy w kon­gre­sie, to jed­nak sło­wa Kuo mogą zwięk­szyć i tak już spo­rą prze­wa­gę Par­tii Demo­kra­tycz­nej w son­da­żach. Wszyst­ko teraz zale­ży od demo­kra­tów, żeby nie popsu­li swo­je­go wyni­ku wybor­cze­go. Repu­bli­ka­nie dzia­ła­ją na ich korzyść – pod­kre­śla­ją.

David Kuo uwa­ża, że ewan­ge­li­kal­ni chrze­ści­ja­nie zosta­li oszu­ka­ni przez pre­zy­den­ta Busha. Zosta­li­śmy oszu­ka­ni. Byli­śmy przy­dat­ny­mi idio­ta­mi. Współ­pra­cow­ni­cy pre­zy­den­ta dobrze wie­dzą, że chrze­ści­jań­scy kon­ser­wa­ty­ści są nie tyl­ko waż­ni, ale rów­nież bar­dzo łatwi w zma­ni­pu­lo­wa­niu – pisze Nuo w swo­jej książ­ce “Temp­ting faith” (Kusząc wia­rą) z pod­ty­tu­łem: Taj­ni­ki histo­rii poli­tycz­ne­go uwie­dze­nia. Kuo pod­kre­śla, że Bia­ły Dom uwa­ża ewan­ge­li­kal­nych za głup­ków, nie­zrów­no­wa­żo­nych i cho­rych psy­chicz­nie ludzi. W wywia­dzie dla tele­wi­zji CBS powie­dział: Wymień­cie jed­ne­go przy­wód­cę chrze­ści­jań­skie­go, a ja wam powiem, jak się z nie­go śmie­ją w Bia­łym Domu. Kuo pod­kre­śla, że wbrew wcze­śniej­szym zapew­nie­niom, Bush nie wywią­zał się z obiet­ni­cy wspar­cia ean­ge­li­kal­nych orga­ni­za­cji cha­ry­ta­tyw­nych, któ­re otrzy­ma­ły do tej pory mniej niż jeden pro­cent obie­ca­nych sub­wen­cji rzą­do­wych. Komen­ta­to­rzy ame­ry­kań­skiej sce­ny poli­tycz­nej są zgod­ni, że sprze­ciw Kuo prze­ciw­ko Busho­wi to moc­ny cios dla Kar­la Rove’a, nazy­wa­ne­go mini­ster pro­pa­gan­dy obec­nej admi­ni­stra­cji.

Wśród ewan­ge­li­kal­nych chrze­ści­jan krą­ży dow­cip, że ewen­tu­al­na wygra­na repu­bli­ka­nów będzie praw­dzi­wym cudem, ponie­waż oka­że się wów­czas, że Bóg jest repu­bli­ka­ni­nem.