Palestyńczycy wolą Izrael od Autonomii Palestyńskiej

Nie­ustan­ne kon­flik­ty na Bli­skim Wscho­dzie mię­dzy wal­czą­cy­mi o nie­pod­le­głość Pale­styń­czy­ka­mi a Izra­elem powo­du­ją śmierć, cier­pie­nie tysię­cy nie­win­nych ofiar, maso­wą emi­gra­cję chrze­ści­jan i gene­ru­ją bie­dę – to wie­dzą wszy­scy. Wie­lu spo­dzie­wa się, że powsta­nie nie­za­leż­ne­go, pale­styń­skie­go pań­stwa czy przy­łą­cza­nie oku­po­wa­nych przez Izra­el obsza­rów do auto­mo­nii popra­wi sytu­ację w regio­nie i na całym świe­cie. Jed­nak co myślą sami Pale­styń­czy­cy? Odpo­wiedź może być zaska­ku­ją­ca – uwa­ża Daniel Pipes, dyrek­tor Forum Środ­ko­wo-Wschod­nie­go, na łamach inter­ne­to­we­go wyda­nia DIE WELT.

Pipes dowo­dzi, że poli­ty­ka obec­ne­go pre­mie­ra Ehu­da Olmer­ta (zdj.) nie tyl­ko stwa­rza nadzie­je na trwa­ły pokój w Zie­mi Świę­tej, ale spra­wia, że Pale­styń­czy­kom zamiesz­ku­ją­cym obsza­ry, któ­re mia­ły­by się zna­leźć pod kon­tro­lą nie­za­leż­ne­go pań­stwa pale­styń­skie­go wca­le nie spie­szy się do nie­pod­le­gło­ści. Zde­cy­do­wa­na więk­szość Pale­styń­czy­ków woli żyć pod rzą­da­mi izra­el­skiej admi­ni­stra­cji ani­że­li powie­rzyć swo­je losy nie­prze­wi­dy­wal­nym wła­dzom Auto­no­mii Pale­styń­skiej.

We wschod­niej Jero­zo­li­mie Pale­styń­czy­cy już teraz pro­te­stu­ją prze­ciw­ko wła­dzy pre­mie­ra Abba­sa. Daniel Pipes przy­wo­łu­je przy­kład Nabi­la Ghe­ita, któ­ry dwa razy sie­dział w izra­el­skim wię­zie­niu, a w swo­im skle­pie powie­sił nad kasą por­tret „męczen­ni­ka Sad­da­ma Hus­se­ina”. Ghe­it oba­wia się władz auto­no­mii i twier­dzi nawet, że jeśli Izra­el prze­ka­że auto­no­mii część ziem to… doj­dzie do kolej­nej inti­fa­dy. Opi­nia Ghe­ita nie jest odosob­nio­na. W minio­nym tygo­dniu insty­tut Keevo­on Rese­arch, Stra­te­gy & Com­mu­ni­ca­tions wraz z arab­ską gaze­tą As-Sen­na­ra prze­pro­wa­dzi­ły bada­nia wśród izra­el­skich Ara­bów, któ­rzy zde­cy­do­wa­nie (62%) wybie­ra­ją izra­el­ski pasz­port ani­że­li funk­cjo­no­wa­nie w ramach Auto­no­mii Pale­styń­skiej (14 %).

Przy udzie­la­niu odpo­wie­dzi ankie­to­wa­ni kie­ro­wa­li się róż­ny­mi pobud­ka­mi: uwa­ża­ją, że Izra­el to nie tyl­ko lep­sze warun­ki byto­we dla całej rodzi­ny, sta­bil­ność i prze­wi­dy­wal­ność, ale rów­nież pra­wo­rząd­ność.