Powrót józefinizmu

Józe­fi­nizm powra­ca. Jeśli “Rzecz­po­spo­li­ta” ma rację to powra­ca on nawet w naj­czyst­szej z moż­li­wych posta­ci: pomy­słu, by wład­ca mia­no­wał sobie bisku­pów, któ­rzy mu odpo­wia­da­ją. Jaro­sław Kaczyń­ski pod­czas audien­cji w Waty­ka­nie prze­ko­ny­wał Bene­dyk­ta XVI do pozo­sta­wie­nia tytu­łu pry­ma­sa w archi­die­ce­zji war­szaw­skiej — dowie­dzia­ła się “Rz”.

Spra­wa usy­tu­owa­nia tytu­łu pry­ma­sa Pol­ski po przej­ściu kar­dy­na­ła Józe­fa Glem­pa na eme­ry­tu­rę od wie­lu mie­się­cy wzbu­dza zain­te­re­so­wa­nie nie tyl­ko w krę­gach kościel­nych. Oka­zu­je się, że przy­wią­zu­je do niej wagę tak­że pre­mier, któ­ry 12 paź­dzier­ni­ka został przy­ję­ty w Waty­ka­nie. ‑Tak, ta kwe­stia była poru­sza­na w roz­mo­wie z Bene­dyk­tem XVI i sekre­ta­rzem sta­nu kar­dy­na­łem Tar­ci­sio Ber­tro­ne — przy­znał zdzi­wio­ny infor­ma­cja­mi gaze­ty rzecz­nik pra­so­wy rzą­du Jan Dzie­dzi­czak.

Z kil­ku nie­za­leż­nych źró­deł “Rz” dowie­dzia­ła się tak­że, że Jaro­sław Kaczyń­ski w kon­tak­tach ze Sto­li­cą Apo­stol­ską pod­niósł też spra­wę następ­cy kar­dy­na­ła Glem­pa. Praw­do­po­dob­nie była to reak­cja na infor­ma­cję dyplo­ma­cji waty­kań­skiej o pla­no­wa­nym ogło­sze­niu nazwi­ska nowe­go arcy­bi­sku­pa war­szaw­skie­go. — Suge­stie poli­ty­ków w spra­wach per­so­nal­nych są w Waty­ka­nie zawsze bar­dzo źle odbie­ra­ne — mówił “Rz“anonimowo jeden z duchow­nych.

I trud­no się temu nawet dzi­wić. Pomysł, by pre­mier naci­skał na Sto­li­cą Apo­stol­ską w kwe­stii mia­no­wa­nia bisku­pów, przy­po­mi­na naj­gor­sze cza­sy uza­leż­nie­nia Kościo­ła od pań­stwa. Rodzi też podej­rze­nie, że pre­mier będzie pró­bo­wał zin­stru­men­ta­li­zo­wać Kościół hie­rar­chicz­ny, wyko­rzy­stać go do two­rze­nia i reali­za­cji wła­sne­go pro­jek­tu poli­tycz­ne­go. A to, nawet nawet gdy, sza­nu­je się ideę IV RP, musi rodzić sprze­ciw. Rolą Kościo­ła nie jest bowiem wspie­ra­nie ani III ani IV RP, ale prze­kaz wia­ry i obro­na chrze­ści­jań­stwa. Tak­że przed poli­ty­ka­mi, któ­rzy chęt­nie sią na nie powo­łu­ją.

Nie­ste­ty wie­le wska­zu­je na to, że to zaan­ga­żo­wa­nie pre­mie­ra wie­lu, tak­że hie­rar­chom, może się podo­bać. Rząd rewan­żu­je się prze­cież za przy­słu­gi. Tyle, że na dłuż­szą metę każ­de takie uza­leż­nie­nie było zgub­ne. Dla Kościo­ła i jego misji.

:: Ekumenizm.pl: Pry­mas tu czy tam?