Prawo do noszenia krzyża — arcybiskupi anglikańscy podzieleni
- 12 marca, 2012
- przeczytasz w 1 minutę
W związku z pozwem dwóch Brytyjek, które odwołały sie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu za zabronienie im przez pracodawców noszenia krzyża w pracy rząd brytyjski przedstawił notę zgodnie z którą noszenie widocznego krzyża nie jest oznaką religii czy wiary i dlatego nie narusza artykułu 9 brytyjskiej Ustawy o Prawach Człowieka. Stanowisko rządu ostro skrytykował arcybiskup Yorku dr John Sentamu — druga co do ważności osoba w hierarchii Kościoła Anglii, natomiast zwierzchnik Kościoła […]
W związku z pozwem dwóch Brytyjek, które odwołały sie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu za zabronienie im przez pracodawców noszenia krzyża w pracy rząd brytyjski przedstawił notę zgodnie z którą noszenie widocznego krzyża nie jest oznaką religii czy wiary i dlatego nie narusza artykułu 9 brytyjskiej Ustawy o Prawach Człowieka.
Stanowisko rządu ostro skrytykował arcybiskup Yorku dr John Sentamu — druga co do ważności osoba w hierarchii Kościoła Anglii, natomiast zwierzchnik Kościoła Anglii arcybiskup Canterbury uważa, iż noszenie krzyży jest przez wielu ludzi traktowane jako “religijna dekoracja” i nie jest zasadniczą częścią chrześcijaństwa.