Pro-gejowski James Dobson

James Dobson, kon­ser­wa­tyw­ny ewan­ge­li­kał, lider orga­ni­za­cji „Focus on the Fami­ly” i zacie­kły prze­ciw­nik praw gejów chy­ba nawet w swo­ich naj­gor­szych snach nie spo­dzie­wał się, że jego kole­dzy z ame­ry­kań­skiej pra­wi­cy oskar­żą go o posta­wę … pro­ge­jow­ską. Brzmi to nie­sa­mo­wi­cie, ale topraw­da!

Wszyst­ko zaczę­ło się od sta­nu Colo­ra­do. Jako jeden z nie­licz­nych nie ma on kon­sty­tu­cyj­nej popraw­ki zaka­zu­ją­cej mał­żeństw jed­no­pł­cio­wych, ani związ­ków cywil­nych mię­dzy oso­ba­mi tej samej płci. W sta­no­wym par­la­men­cie poja­wił się pro­jekt usta­wy wpro­wa­dza­ją­cy for­mal­nie związ­ki cywil­ne. Chcąc temu prze­ciw­dzia­łać, Dobson i kil­ku kon­ser­wa­tyw­nych sena­to­rów sta­no­wych zapro­po­no­wa­ło usta­wę, któ­ra by oso­bom, któ­re nie mogą wziąć ślu­bu, ale miesz­ka­ją razem (np. rodzeń­stwu, dziec­ku opie­ku­ją­ce­mu się rodzi­cem, i parom jed­no­pł­cio­wym) przy­zna­ła­by pew­ne udo­god­nie­nia podat­ko­we, pra­wo do wizy­ty w szpi­ta­lu. Dobson uwa­żał to za pró­bę for­mal­ne­go unik­nię­cia związ­ków cywil­nych, szcze­gól­nie, że usta­wa ta nie wspo­mi­na­ła ofi­cjal­nie nic o orien­ta­cji sek­su­al­nej bene­fi­cjan­tów.

Tym­cza­sem lider kon­ku­ren­cyj­nej pra­wi­co­wej orga­ni­za­cji Fami­ly Rese­arch Insti­tu­te, Paul Came­ron oskar­żył Dobso­na o wpro­wa­dza­nie insty­tu­cji „mał­żeń­stwa gejow­skie­go tyl­ny­mi drzwia­mi” i pod­dał­pod wąt­pli­wość chrze­ści­jań­ski etos orga­ni­za­cji Dobso­na, co natu­ral­nie roz­wście­czy­ło tego ostat­nie­go. Przez ostat­nie dwa mie­sią­ce Dobson i Came­ron prze­rzu­ca­li się w pra­sie i tele­wi­zji inwek­ty­wa­mi, licy­tu­jąc się kto jest bar­dziej a kto mniej anty-gejow­ski.

Spór mię­dzy dwo­ma ewan­ge­li­ka­ła­mi miał jed­nak zupeł­nie inny sku­tek niż by sobie tego oby­dwo­je życzy­li. Spon­so­ro­wa­na przez Dobso­na usta­wa prze­pa­dła w komi­sji gło­sa­mi (jesz­cze) kon­ser­wa­tyw­niej­szych sena­to­rów oraz … sen­ta­orów pro gejow­skich. Prze­gło­so­wa­no nato­miast pro­jekt usta­wy, któ­ry wpro­wa­dza de fac­to związ­ki cywil­ne w sta­nie Colo­ra­do.

Z takie­go obro­ty spra­wy nie kry­ją iry­ta­cji kon­ser­wa­tyw­ni sena­to­ro­wie, któ­rzy zapo­wie­dzie­li, że następ­nym razem się zasta­no­wią zanim wesprą jaki­kol­wiek pro­jekt, wspie­ra­ny przez któ­re­go­kol­wiek z krew­kich ewan­ge­li­ka­łów.

Roz­ba­wie­nia nie kry­ją nato­miast dzia­ła­cze gejow­scy i libe­ral­ne kościo­ły. Na wie­lu forach dys­ku­syj­nych poja­wi­ły się pro­po­zy­cje by oby­dwu odzna­czyć za doko­na­nia na rzecz praw gejów, albo za współ­pra­cę na rzecz praw homo­sek­su­ali­stów.

:: Ekumenizm.pl: Gąb­cza­sty Bob mile widzia­ny w koście­le