Stosunek prezydenta do Zagłady

Gafa pre­zy­den­ta Iona Ilie­scu spra­wi, że Rumu­ni będą obcho­dzić Dzień Pamię­ci Holo­cau­stu i dokład­niej przyj­rzą się swo­jej histo­rii w latach 1940–45.

Pod koniec lip­ca pre­zy­dent Ion Ilie­scu udzie­lił wywia­du izra­el­skie­mu dzien­ni­ko­wi „Haaretz”, w któ­rym powie­dział, że Holo­kaust nie był czymś uni­kal­nym, ogra­ni­czo­nym tyl­ko do Żydów. Następ­ne­go dnia zare­ago­wał izra­el­ski MSZ, wzy­wa­jąc amba­sa­do­ra Rumu­nii w Tel Awi­wie i wrę­cza­jąc ofi­cjal­ną notę pro­te­sta­cyj­ną. Rzecz­nik MSZ David Saran­ga mówił, iż Izra­el trak­tu­je sło­wa rumuń­skie­go pre­zy­den­ta bar­dzo poważ­nie i chciał­by wie­dzieć, czy jego poglą­dy są toż­sa­me z ofi­cjal­nym sta­no­wi­skiem rumuń­skie­go rzą­du.

Amba­sa­dor Izra­ela San­du Mazor popro­sił rząd w Buka­resz­cie o ofi­cjal­ne sta­no­wi­sko w spra­wie Holo­kau­stu. Trzy dni póź­niej Ilie­scu w liście do pre­zy­den­ta Mosze Kaca­wa wyja­śniał, że nie chciał umniej­szać cier­pień Żydów pod­czas woj­ny i zapo­wie­dział stwo­rze­nie w Buka­resz­cie spe­cjal­nej komi­sji, któ­ra zba­da los rumuń­skich Żydów w latach 1940–45. Na począt­ku sierp­nia pani amba­sa­dor Vale­ria Maria­na Sto­ica odwie­dzi­ła memo­riał Yad Vashem, ośro­dek badań nad Holo­kau­stem, gdzie prze­dys­ku­to­wa­ła pomysł komi­sji. Amba­sa­dor zapo­wie­dzia­ła też, że w paź­dzier­ni­ku przy­ja­dą do Yad Vashem mło­dzi poli­ty­cy z róż­nych par­tii rumuń­skich, by wziąć udział w semi­na­rium w Mię­dzy­na­ro­do­wej Szko­le Badań nad Holo­kau­stem. Par­la­men­ta­rzy­ści w Buka­resz­cie ogło­szą też uchwa­łę o obcho­dach Dnia Pamię­ci Holo­kau­stu w Rumu­nii w czerw­cu każ­de­go roku, upa­mięt­nia­jąc w ten spo­sób pogrom Żydów w Ias­si w czerw­cu 1941 r. (w pogro­mie w Jas­si w 1941 roku zgi­nę­ły tysią­ce Żydów; przed woj­ną miesz­ka­ło w Rumu­nii 760 tys. Żydów. W cza­sie woj­ny zgi­nę­ło oko­ło 420 tys., a obec­nie żyje ich tam 6 tys.).

Choć spra­wa wywia­du Ilie­scu wyda­je się wyja­śnio­na, to w sto­sun­kach Buka­resz­tu z Tel Awi­wem pozo­sta­je jesz­cze jed­na, mate­rial­na, prze­szko­da — kością nie­zgo­dy pozo­sta­je spra­wa skon­fi­sko­wa­nych mająt­ków żydow­skich, któ­rych zwro­tu doma­ga się Izra­el.

źró­dło: Forum — Żydzi- Pola­cy-Chrze­ści­ja­nie