Czarna msza w Krakowie

W nie­dzie­lę w stu­dio kra­kow­skiej tele­wi­zji na Krze­mion­kach odbył się kon­cert nor­we­skiej gru­py death-meta­lo­wej Gor­go­roth, któ­ry prze­ro­dził się w skan­dal. W cza­sie kon­cer­tu na sce­nie wisie­li na krzy­żach nagi męż­czy­zna i dwie nagie­ko­bie­ty poma­za­ne krwią. Cało­ści deko­ra­cji dopeł­nia­ły sata­ni­stycz­ne sym­bo­le oraz kil­ka­dzie­siąt głów bara­nich powbi­ja­nych na pale i poma­za­nych krwią. W cza­sie kon­cer­tu jed­na z mode­lek stra­ci­ła przy­tom­ność. Inter­we­nio­wa­ło pogo­to­wie.

Wie­sław Murzyn z tele­wi­zyj­nej Soli­dar­no­ści obwi­nia o wszyst­ko dyrek­cję tele­wi­zji, któ­ra wyna­ję­ła stu­dio. Jego zda­niem, w kato­lic­kim kra­ju tego typu wyda­rze­nia nie powin­ny mieć miej­sca. “Ist­nie­ją pew­ne gra­ni­ce pro­wo­ka­cji. Zbyt wie­le osób umie­ra­ło z krzy­żem i za krzyż, aby doko­ny­wać jego pro­fa­na­cji”.

Stu­dio zosta­ło wyna­ję­te w celu zare­je­stro­wa­nia kon­cer­tu i wyda­nia go na pły­tach DVD przez kato­wic­ką fir­mę Metal Mind Pro­duc­tion. Sze­fo­wie kra­kow­skiej tele­wi­zji twier­dzą, ze współ­pra­cu­ją z nią od wie­lu lat i nigdy dotych­czas nie zda­rza­ły się takie eks­ce­sy. Pra­cow­ni­cy ośrod­ka tele­wi­zyj­ne­go, któ­rzy byli wte­dy w budyn­ku na Krze­mion­kach, nie kry­li obu­rze­nia, a nawet prze­ra­że­nia tym, co roz­gry­wa się w stu­dio. Nie­ste­ty, podob­no nikt kom­pe­tent­ny, kto mógł­by pod­jąć decy­zję o prze­rwa­niu kon­cer­tu­nie był w tym cza­sie dostęp­ny. Zresz­tą, pre­zes kra­kow­skiej tele­wi­zji, Andrzej Jezio­rek, uwa­ża, że prze­rwa­nie kon­cer­tu gro­zi­ło­by zde­mo­lo­wa­niem stu­dia przez widzów.

“Ja zro­bi­łem to, co do mnie nale­ża­ło, to zna­czy prze­ka­za­łem taśmy z nagra­niem poli­cji i pro­ku­ra­tu­rze” — doda­je. Wice­pre­zes, Andrzej Cza­pliń­ski powie­dział, że “kon­cer­ty z poprzed­nich lat nie mia­ły zna­mion obra­zy uczuć reli­gij­nych czy jakichś nie­sto­sow­nych tre­ści.” — “Gdy­by jakie­kol­wiek były podej­rze­nia na ten temat, to nigdy byśmy się nie zgo­dzi­li na wyna­ję­cie stu­dia”. Jed­nak­że już na kil­ka godzin przed kon­cer­tem było wia­do­mo, jak będzie wyglą­da­ła deko­ra­cja w trak­cie kon­cer­tu. Bez kło­po­tu moż­na też było się prze­ko­nać kim są wyko­naw­cy i co pla­nu­ją, zaglą­da­jąc na ich stro­ny inter­ne­to­we. Opi­su­ją tam wystar­cza­ją­co dokład­nie pla­no­wa­ną deko­ra­cję.

Po kon­cer­cie, na forum umiesz­czo­nym na ich stro­nach, kil­ka osób z Pol­ski podzię­ko­wa­ło gru­pie za wie­lo­let­ni wkład w zwal­cza­nie chrze­ści­jań­stwa. Podob­ne w tre­ści komen­ta­rze moż­na zna­leźć tak­że pod infor­ma­cją umiesz­czo­ną na onet.pl, w spra­wie śledz­twa pro­ku­ra­tu­ry wsz­czę­te­go w tej spra­wie. Gru­pa posia­da w Pol­sce swo­ich fanów, któ­rzy nawet zało­ży­li jej pol­ską stro­nę inter­ne­to­wą.

Szef kato­wic­kiej fir­my, Tomasz Dziu­biń­ski któ­ra zor­ga­ni­zo­wa­ła kon­cert i zamie­rza wydać nagra­nie na DVD wyznał, ze nie zamie­rzał niko­go obra­żać. Stwier­dził, że “arty­ści mają do dys­po­zy­cji róż­ne środ­ki wyra­zu, orga­ni­za­tor naj­czę­ściej nie ma na to wpły­wu. Jeże­li jed­nak ktoś poczuł się ura­żo­ny, to otrzy­ma od nas sto­sow­ne prze­pro­si­ny”. Odci­na się tak­że od zarzu­tów o pro­pa­go­wa­nie sata­ni­zmu. “Tam nie było czar­nej mszy. Nie było też krwi, ale gli­ce­ry­na zabar­wio­na na czer­wo­no, któ­rej uży­wa cały prze­mysł fil­mo­wy. Nie zabi­ja­li­śmy też zwie­rząt, ale kupi­li­śmy bara­nie gło­wy od spe­cja­li­stycz­nej fir­my”.

W sie­ci moż­na zna­leźć zdję­cia z tego kon­cer­tu. Pro­ku­ra­tu­ra zapo­wie­dzia­ła, że spraw­dzi, czy występ mógł obra­zić uczu­cia reli­gij­ne Pola­ków, a tak­że, czy orga­ni­za­to­rzy, robiąc deko­ra­cję z bara­nich głów nabi­ja­nych na pale, nie zła­ma­li usta­wy o ochro­nie zwie­rząt.