List otwarty ws. artykułu: “Ambasador spraw boskich” w tygodniku “Polityka”

“Poli­ty­ka”, Redak­tor Naczel­ny ‑Jerzy Baczyń­ski. Sza­now­ny Panie, jestem czy­tel­ni­kiem Poli­ty­ki i posta­no­wi­łem skie­ro­wać na Pana ręce niniej­szy list, ponie­waż zosta­łem zbul­wer­so­wa­ny arty­ku­łem zamiesz­czo­nym w ostat­nim nr Poli­ty­ki (Nr.37) p.t. “Amba­sa­dor spraw boskich” autor­stwa Pio­tra Pogo­rzel­skie­go. Opi­sa­na sytu­acja poli­tycz­no — reli­gij­na Ukra­iny jest mi dosko­na­le zna­na, bowiem sam jako oso­ba wie­rzą­ca byłem czę­stym gościem Ukra­iny i Kościo­ła Chrze­ści­jań­skie­go Amba­sa­da Boża w Kijo­wie. Dosko­na­le wiem, że opi­sa­ne przez auto­ra fak­ty są ten­den­cyj­ną mani­pu­la­cją, nie­obiek­tyw­nym i nie­to­le­ran­cyj­nym uję­ciem spraw wia­ry godzą­cym w poczu­cie wol­no­ści sło­wa i wyzna­nia ludzi wie­rzą­cych.

Opi­sa­na cha­rak­te­ry­sty­ka dzia­łal­no­ści tam­tej­sze­go kościo­ła jest bar­dzo lako­nicz­na, ama­tor­ska i krzyw­dzą­ca. Dzi­wię się, że Pań­stwa Redak­cja pozwo­li­ła sobie na druk podob­ne­go “gnio­ta”, swo­im pozio­mem podob­ne­go do arty­ku­łów z wiej­skich gazet, z krę­gu kółek reli­gij­nych nie­na­wi­dzą­cych wszyst­kie­go co nie­ka­to­lic­kie i inne niż na rodzi­mej wsi.

Nie dys­ku­tu­ję z oce­ną egzo­ty­ki, któ­ra wystę­pu­je na Ukra­inie, któ­rą każ­dy może sobie komen­to­wać jak mu się podo­ba, ale bul­wer­su­je mnie mani­pu­la­cja popu­li­stycz­ny­mi porów­na­nia­mi do sekt reli­gij­nych kościo­łów, któ­re swo­ją pra­cą i służ­bą spo­łe­czeń­stwu robią czę­sto wię­cej, niż cały rząd ukra­iń­ski.

Autor uży­wa oso­bi­stych wnio­sków, któ­rych naj­wy­raź­niej, z nie­zna­jo­mo­ści zagad­nień biblij­nych, dobrze nie pojął. Powo­łu­je się na rze­ko­me stwier­dze­nia Pasto­ra, że Bóg wszyst­kich kocha, i że wszy­scy będą zba­wie­ni. Co do pierw­szej infor­ma­cji autor na szczę­ście się nie pomy­lił, fak­tycz­nie Bóg wszyst­kich kocha, co do dru­giej czę­ści wypo­wie­dzi moż­na mieć wie­le do zarzu­ce­nia. Biblia bowiem nie okre­śla, że wszy­scy ludzie będą zba­wie­ni. Okre­śla nato­miast, że jako ludzie jeste­śmy powo­ła­ni do życia wiecz­ne­go i taki plan dla czło­wie­ka każ­dej naro­do­wo­ści i wyzna­nia jest pla­nem Bożym. To czy będzie­my potę­pie­ni czy zba­wie­ni uza­leż­nio­ne jest od naszej wia­ry i życia w wie­rze. Dokład­nie taką naukę (biblij­ną) gło­si Kościół Amba­sa­da Boża.

Dla Pana wia­do­mo­ści dodam rów­nież, że ukra­iń­ski Kościół obec­nie sta­no­wi dla całe­go świa­ta pro­te­stanc­kie­go wiel­ki przy­kład i wzór odro­dze­nia zagu­bio­nych przez skost­nia­łe deno­mi­na­cje biblij­nych prawd wia­ry. Pastor Sun­day jako przed­sta­wi­ciel euro­pej­skie­go pro­te­stan­ty­zmu i auto­ry­tet wia­ry zapra­sza­ny był przez rząd Izra­ela i par­la­ment USA na spo­tka­nia z pasto­ra­mi świa­to­we­go zna­cze­nia, co świad­czy o jego dobrej repu­ta­cji i powa­ża­niu w mię­dzy­na­ro­do­wym śro­do­wi­sku chrze­ści­jań­skim. Jeże­li autor arty­ku­łu choć tro­chę zagłę­bił­by się w histo­rię Kościo­ła Amba­sa­da Boża miał­by oka­zję dostrzec fak­ty, a nie jedy­nie rze­ko­me dekla­ra­cje Pasto­ra Sun­daya Ade­le­ja (w pod­tek­ście bez pokry­cia).

Kościół Amba­sa­da Boża od wie­lu lat słu­ży spo­łe­czeń­stwu ukra­iń­skie­mu w cen­trum reha­bi­li­ta­cji dla alko­ho­li­ków. Owo­cem tej pra­cy są real­nie wyle­cze­ni i uzdro­wie­ni alko­ho­li­cy, nar­ko­ma­ni i cho­rzy na AIDS. Sta­no­wią oni gru­pę kil­ku tysię­cy osób, a odse­tek uzdro­wień przez modli­twę do Boga jest rzę­du 60–70 %. Sta­no­wi to lep­szy wynik niż roz­po­czę­ta przez ame­ry­kań­skich pro­te­stan­tów na począt­ku XX wie­ku meto­da grup AA, któ­rą dziś jest powszech­nie sto­so­wa­na. Nie­za­leż­nie od cen­trum reha­bi­li­ta­cji Kościół pro­wa­dzi domy pomo­cy spo­łecz­nej, gru­py wspar­cia dla bez­dom­nych dzie­ci, zaj­mu­je się edu­ka­cją ubo­gich Ukra­iń­ców etc.

Odno­sząc się do kolej­nej mani­pu­la­cji auto­ra poru­szę kwe­stię dzie­się­ci­ny. Otóż jed­ną z pod­sta­wo­wych prawd biblij­ne­go chrze­ści­jań­skie­go Kościo­ła jest odda­wa­nie przez wier­nych dzie­się­ci­ny. Fakt, że prak­ty­ka tego przy­ka­za­nia zosta­ła zanie­cha­na przez nie­któ­re deno­mi­na­cje, np. Kościół Kato­lic­ki lub Pra­wo­sław­ny, nie ozna­cza, że zanie­cha­ły jej pozo­sta­łe kościo­ły chrze­ści­jań­skie. Moż­na tu zadać pyta­nie: dla­cze­go powyż­sze Kościo­ły, któ­re rów­nież prak­ty­ko­wa­ły tę zasa­dę przez wie­le wie­ków nagle od niej odstą­pi­ły? Kto dał im takie pra­wo, prze­cież wia­ra chrze­ści­jan powin­na opie­rać się na Piśmie Świę­tym… Czy Bóg, któ­ry sło­wa­mi biblii prze­strze­ga, że jeże­li ktoś zmie­ni Boże przy­ka­za­nia i będzie tak nauczał ludzi, to nazwa­ny będzie naj­mniej­szym w Kró­le­stwie Nie­bios, oraz, że Bóg odej­mie mu z życia wiecz­ne­go?, Dla­cze­go autor dostrze­ga jedy­nie namo­wę do zbiór­ki pie­nię­dzy, odda­wa­nie dzie­się­ci­ny (co dla więk­szo­ści nie­świa­do­mych Pola­ków jest przy­sło­wio­wą wodą na młyn), a nie dostrze­ga celu na jaki te pie­nią­dze są prze­zna­cza­ne?

I w koń­cu ostat­nia mani­pu­la­cja sło­wem “sek­ta”. W słow­ni­ko­wym zna­cze­niu ozna­cza ono: 1) gru­pę reli­gij­ną, któ­ra odłą­czy­ła się od więk­sze­go wyzna­nia, 2) gru­pę izo­lu­ją­cą się od ogó­łu, 3) w potocz­nym, pejo­ra­tyw­nym zna­cze­niu gru­pę reli­gij­ną, któ­ra swo­im dzia­ła­niem jest bar­dzo szko­dli­wa spo­łecz­nie, pory­wa ludzi, nama­wia ich do róż­nych złych prak­tyk np. samo­bójstw, roz­wo­dów, porzu­ca­nia dzie­ci, nar­ko­ty­ków bądź prak­tyk sek­su­al­nych … Cie­ka­we, któ­re z tych zna­czeń autor miał na myśli? Bynaj­mniej, jak wyni­ka z kon­tek­stu opi­su Kościo­ła i Pasto­ra, nie miał on na myśli gru­py oddzie­lo­nej od więk­sze­go wyzna­nia (co było­by przy­naj­mniej nie obraź­li­we) ale i tak nie­zgod­ne z praw­dą.

Innym dys­ku­syj­nym zarzu­tem Pana Pogo­rzel­skie­go jest przy­tyk do mera Kijo­wa o upodo­ba­nie w popu­li­stycz­nych akcjach (w domy­śle dla karie­ry) m.in. o wal­kę z “wszech­obec­ny­mi auto­ma­ta­mi do gry”. Otóż pro­ble­ma­ty­ka kijow­skich salo­nów gier pole­ga na tym, że sta­no­wią one wiel­ką “pral­nię” pie­nię­dzy dla ukra­iń­skich mafii. Pomi­mo ogól­nej świa­do­mo­ści spo­łe­czeń­stwa tego pro­ble­mu poprzed­nie wła­dze Kijo­wa, być może w tro­sce o wła­sne życie, nie pod­ję­ły wal­ki z tym pro­ble­mem. Pod­jął ją nato­miast Czer­no­wec­ki. W tym kon­tek­ście trud­no kry­ty­ko­wać podob­ne dzia­ła­nie…

Pod­su­mo­wu­jąc moje uwa­gi, jestem oso­bi­ście dotknię­ty powierz­chow­no­ścią roze­zna­nia w rze­czy­wi­sto­ści życia chrze­ści­jan i pro­ble­mów Ukra­iny przez auto­ra arty­ku­łu oraz Pań­stwa tygo­dni­ka. Uwa­żam, że w niniej­szym arty­ku­le, swo­ją nie­zna­jo­mo­ścią pro­ble­ma­ty­ki i mani­pu­la­cją sło­wem obra­ził nie tyl­ko Kościół Amba­sa­da Boża, Pasto­ra Sun­day­’a, ale rów­nież chrze­ści­jan w Pol­sce, do któ­rych się zali­czam. Opi­sy­wa­ne prak­ty­ki odda­wa­nia dzie­się­ci­ny są dla wie­lu wie­rzą­cych nor­mal­ną, biblij­ną prak­ty­ką, któ­rej niko­mu nie wol­no kry­ty­ko­wać. Sta­no­wią obo­wią­zu­ją­cą zasa­dę dla 11,89% popu­la­cji pro­te­stanc­kiej świa­ta (720 424 000 osób), dla porów­na­nia dodam, że kato­li­cy sta­no­wią nie­wie­le więk­szą część bo 15,56% popu­la­cji chrze­ści­jań­skie­go świa­ta.

Dodat­ko­wo przy­ta­cza­ne argu­men­ty o filan­tro­pii i akcjach cha­ry­ta­tyw­nych Kościo­ła, wal­ce z prze­stęp­czo­ścią, spra­wie­dli­wo­ści Czer­no­wec­kie­go wobec róż­nych wyznań, są raczej god­ne naśla­do­wa­nia, niż kry­ty­ki (szcze­gól­nie w pol­skiej, kato­lic­kiej rze­czy­wi­sto­ści). W kon­tek­ście cało­ści arty­ku­łu nato­miast przed­sta­wio­ne są jako złe, egzo­tycz­ne, ukra­iń­skie dzia­ła­nia sek­ty, z któ­rą inne wyzna­nia mają “pro­ble­my”.

Ocze­ku­ję, że nie pozo­sta­wi Pan tej spra­wy bez odpo­wie­dzi i spro­sto­wa­nia na łamach Polityki.Z powa­ża­niem czło­nek Rady Ducho­wej i Rady Star­szych Kościo­ła Chrze­ści­jan Wia­ry Ewan­ge­licz­nej “Spi­chlerz“Woj­ciech Kulecz­ka