Przed sąd za kobiece obrzezanie

Szwedz­ki sąd orzekł wypła­ce­nie przez mat­kę odszko­do­wa­nia dla mło­dej Soma­lij­ki, wywie­zio­nej w dzie­ciń­stwie ze Szwe­cji w rodzin­ne stro­ny i pod­da­nej obrzezaniu.Obrzezanie dziew­cząt sta­je się poważ­nym pro­ble­mem nie tyl­ko w Szwe­cji.

Gdy mło­da Szwed­ka pocho­dze­nia soma­lij­skie­go w 2001 r. ukoń­czy­ła 11 lat, mat­ka zabra­ła ją do Soma­lii. Tam zapro­wa­dzi­ła ją do męż­czy­zny zaj­mu­ją­ce­go się obrze­za­niem, któ­ry bez znie­czu­le­nia wyciął jej m.in. łech­tacz­kę. Następ­nie zaszył jej wagi­nę, pozo­sta­wia­jąc nie­wiel­ki otwór. Pod­czas zabie­gu dziew­czy­nę przy­trzy­my­wa­ły mat­ka i dwie inne kobie­ty.

Po powro­cie do Szwe­cji mat­ka spraw­dza­ła, czy cór­ka jest dzie­wi­cą. Kie­dy dziew­czy­na bun­to­wa­ła się, była kara­na i bita. Po osią­gnię­ciu peł­no­let­no­ści dziew­czy­na skie­ro­wa­ła spra­wę do sądu. Sąd uznał mat­kę win­ną oka­le­cze­nia i zasą­dził rekom­pen­sa­tę dla ofia­ry w wyso­ko­ści 450 tys. koron (189 tys. zł). Dodat­ko­wą rekom­pen­sa­tę w wyso­ko­ści 390 tys. koron (164 tys. zł) nało­żył na mat­kę spe­cjal­ny szwedz­ki urząd pil­nu­ją­cy, by pokrzyw­dze­ni otrzy­ma­li zadość­uczy­nie­nie po pro­ce­sach sądo­wych.

Szwe­cja jako pierw­sza w Euro­pie zaka­za­ła kobie­ce­go obrze­za­nia. Od 1982 r. nie wol­no tego zabie­gu prze­pro­wa­dzać w kra­ju, a po zmia­nach wpro­wa­dzo­nych w 1999 r. sądy mogą ści­gać oso­by, któ­re miesz­ka­ją w Szwe­cji, a dopusz­cza­ją się obrze­za­nia dzie­ci za gra­ni­cą.

Wer­dykt jest kolej­nym sygna­łem, że zachod­nie spo­łe­czeń­stwa nie godzą się na tole­ro­wa­nie zwy­cza­jów prak­ty­ko­wa­nych w Afry­ce oraz Azji i przy­wo­żo­nych do nowych ojczyzn przez imi­gran­tów. W uza­sad­nie­niu decy­zji o rekom­pen­sa­cie dla dziew­czy­ny napi­sa­no, że “obrze­za­nie przy­po­mi­na tor­tu­ry, a jego inten­cją jest ogra­ni­cze­nie moż­li­wo­ści posia­da­nia nor­mal­ne­go życia sek­su­al­ne­go”. Eks­per­ci ostrze­ga­ją, że w wie­lu przy­pad­kach docho­dzi do pogwał­ce­nia nie­na­ru­szal­no­ści oso­bi­stej i praw czło­wie­ka.

Wczo­raj­sza decy­zja to trze­ci taki wyrok w Szwe­cji. W poprzed­nich dwóch rodzi­ce odpo­wie­dzial­ni za obrze­za­nie córek (rów­nież w Soma­lii) zosta­li ska­za­ni na kary wię­zie­nia i wypła­ce­nie dużych rekom­pen­sat.

Szwe­cja nie jest jedy­nym kra­jem w UE, gdzie jest pro­blem z obrze­za­niem dziew­czy­nek pocho­dzą­cych z Soma­lii, Ery­trei i innych kra­jów Afry­ki oraz Bli­skie­go Wscho­du. Bada­ją­ca to zja­wi­sko eks­pert od pra­wa mię­dzy­na­ro­do­we­go Sophie Polder­mans sza­cu­je, że w kra­jach UE obrze­za­nych bądź zagro­żo­nych przy­mu­so­wym obrze­za­niem może być nawet pół milio­na dziew­cząt i kobiet. Na całym świe­cie obrze­za­niu pod­da­wa­nych jest co roku ok. 3 mln kobiet, a od 100 do 150 mln zosta­ło już oka­le­czo­nych. Prze­ciw­ni­cy obrze­za­nia mówią, że kale­cze­nie w imię utem­pe­ro­wa­nia sek­su­al­no­ści nie może być tole­ro­wa­ne.

Wła­dze Fin­lan­dii, Fran­cji, Nie­miec, Irlan­dii, Wło­szech, Luk­sem­bur­ga, Por­tu­ga­lii i Holan­dii sto­su­ją ogól­ne pra­wo, by zapo­bie­gać obrze­za­niu dziew­czy­nek. W Austrii, Szwe­cji, Bel­gii, Danii, Hisz­pa­nii i Wiel­kiej Bry­ta­nii wpro­wa­dzo­no spe­cjal­ne prze­pi­sy zabra­nia­ją­ce tego pro­ce­de­ru bądź go ogra­ni­cza­ją­ce.

Kobie­ce obrze­za­nie to nie­ma­ją­cy nic wspól­ne­go z reli­gią oby­czaj wystę­pu­ją­cy wśród wie­lu ludów Bli­skie­go Wscho­du, Afry­ki, Ame­ry­ki Połu­dnio­wej, państw Azji Połu­dnio­wo-Wschod­niej z regio­nu Jawy, Bor­neo, Nowej Gwi­nei i Austra­lii oraz wysp Pacy­fi­ku. Zna­no go już w sta­ro­żyt­no­ści. W odróż­nie­niu od obrze­za­nia męż­czyzn u kobiet akt ten jest bar­dziej dra­stycz­ny i bole­sny. Pod­da­wa­ne są mu dziew­czyn­ki od 11. do 14. roku życia, czę­sto bez znie­czu­le­nia, tępym narzę­dziem, bez zacho­wa­nia jakiej­kol­wiek asep­tycz­no­ści. Bywa przy­czy­ną zaka­żeń i śmier­ci, zawsze pro­wa­dzi do trwa­łe­go upo­śle­dze­nia funk­cji sek­su­al­nych.

Rytu­ał zaczął być prak­ty­ko­wa­ny ok. 2 tys. lat temu w Afry­ce. Nie wią­że się bez­po­śred­nio z isla­mem – w Kora­nie nie ma ani sło­wa na temat koniecz­no­ści obrze­za­nia. W Hisz­pa­nii powo­ła­no orga­ni­za­cję AMAM, któ­ra sta­wia sobie za cel pomoc kobie­tom obrze­za­nym, a tak­że pro­wa­dzi kam­pa­nię spo­łecz­ną mają­cą zwró­cić uwa­gę na ten pro­blem.

Forum Znak