Szpital nie poniesie odpowiedzialności za śmierć

Toron­to, Kana­da — Sąd Naj­wyż­szy odda­lił pozew rodzi­ny Daphi­ne Hobbs, świad­ka Jeho­wy, prze­ciw szpi­ta­lo­wi, w któ­rym zmar­ła pani Hobbs. Przy­znał jed­nak, że powo­dem śmier­ci było zanie­dba­nie. Daphi­ne Hobbs (35 lat), mat­ka trój­ki małych dzie­ci, zmar­ła 16. kwiet­nia 1996 roku po zabie­gu histe­rek­to­mii prze­pro­wa­dzo­nym przez gine­ko­lo­ga-położ­ni­ka dra Joh­n’a Robert­so­n’a. Rodzi­na doma­ga­ła się odszko­do­wa­nia twier­dząc, że powo­dem śmier­ci były błę­dy leka­rza.

Przed ope­ra­cją Hobbs pod­pi­sa­ła doku­ment stwier­dza­ją­cy, że nie chce przy­jąć krwi w żad­nym wypad­ku w cza­sie ope­ra­cji.

Gdy­by ope­ra­cja prze­bie­gła bez kom­pli­ka­cji, ope­ro­wa­na stra­ci­ła­by nie­wiel­ką ilość krwi. Tym­cza­sem z powo­du kom­pli­ka­cji pod koniec ope­ra­cji stra­ci­ła czte­ry litry krwi — więk­szość obję­to­ści krwi w orga­ni­zmie.

Sędzia Ian Pit­field orzekł, że pod­pi­su­jąc oświad­cze­nie Hobbs zrze­kła się wszel­kich praw do odszko­do­wań.

Pozo­sta­jąc w zgo­dzie ze swo­imi wie­rze­nia­mi, Hobbs popro­si­ła o nie udzie­la­nie trans­fu­zji i pod­pi­sa­ła orze­cze­nie zwal­nia­ją­ce szpi­tal i leka­rzy “od wszel­kiej odpo­wie­dzial­no­ści za nie­sprzy­ja­ją­ce reak­cje lub kom­pli­ka­cje lub wszel­kie nie­prze­wi­dzia­ne skut­ki, włą­cza­jąc w to śmierć, z powo­du mojej odmo­wy zezwo­le­nia na uży­cie krwi lub jej pochod­nych”.

Sędzia Pit­field komen­tu­jac orze­cze­nie sądu pod­kre­ślił, że “trud­no jest zaak­ce­to­wać to, że oso­ba może być zdol­na do odmó­wie­nia leka­rzo­wi pra­wa do uży­cia każ­de­go narzę­dzia w jego arse­na­le do prze­zwy­cię­że­nia efek­tów zanie­dbań i wyma­ga­nie by lekarz pono­sił peł­ną odpo­wie­dzial­ność”.

Sek­ty i New Age — baza infor­ma­cji